Jobber på en båt i nordsjøen fra 2010. Vi har begynt å oppgradere alt av lys til LED da mye av lysarmatur er gamle/dårlige og det blir mer og mer kraftige frekvensomformere ombord. Dette har da ført til en stor økning av THD/forstyrrelser.

Det jeg da lurer på er hvilke tiltak kan gjøres mot all denne støyen. Har blitt gjort målinger i forskjellige moduser og THD er altfor høyt.

Ønsker helst noen enkle tiltak, men frykter at det må gjøres større tiltak i tavlen av produsent.

Jeg jobber med et anlegg som ikke er klassifisert ATEX‑sone, men hvor NORSOK I‑001 krever bruk av NAMUR‑proximity‑sensorer. Dette gjør at vi må bruke NAMUR/IS‑barrierer foran vanlige DI‑kort, selv om området i seg selv er “safe”.

Spørsmålet mitt er da:

• Når IS‑barrierer brukes kun pga. funksjonskrav (NAMUR) og ikke pga. eksplosjonsfare:
  • Må man fortsatt følge full IS‑separasjon mellom IS‑kretser og øvrige 24 V/instrumentkretser?
  • Er det akseptabelt å plassere barrierer og tilhørende rekkeklemmer i samme skap og på vanlig DIN‑skinne sammen med annet utstyr, så lenge merkingen er tydelig?
  • Hvilket nivå av fysisk separasjon anses som “god praksis” i ikke‑ATEX‑skap (egne rekkeklemmer, skilleplater, avstand etc.)?

Hei, Vi har EX radioer i bruk på jobben som ikke oppfyller kravene til EX da det er en liten pakning som har gått i oppløsning. Vi har servicemanual fra produsenten med partnummer, men når jeg prøvde å bestille pakninger fra norske leverandøren sa de at radioene måtte leveres inn for resertifisering og at hvis vi forsøkte å bytte den selv så mister den ATEX godkjenningen. (vedlikehold koster omtrent det samme som ny radio)
Vi har EX grunnkurs, vedlikehold og EXi.
Slik jeg har skjønt det med alt annet vi driver å fikser er at så lenge vi bytter pakninger med like deler fra produsenten så er det ihht EX regelverket. kan leverandør nekte oss å bestille de delene?
Radioene er utenfor garantivindu

Heisann har ein kunde som er gammel elektriker som har fått skiftet inntaket. Han er bastant på at eaton AZ-3-C80 er godt nok som inntakt vern til boligen da kabelen kjem fra skap fra bkk. Er dette rett? Eg mener at han burde hadt ein OV vern i stede men eldre generasjon er sta så ville høre hva dere tenkte.

Avklaringer ift. avstand mellom power og signalkabler på felles føringsvei?

Eks: Det legges egne føringsveier for power og signal kabler med min. 300mm avstand i hovedføringsveier, men i sekundære rom og i mindre arealer brukes en kabelstige for felles føringer.

Spr 1:

Fra datablad til Draka er Signal kabel IFSI-EMC PURE 500V definert som 100% tette i forhold til EMC-direktivet.

Da benyttes ikke klassifisering i tabell 44B og signalkablene ligges inntil power kabler?

Spr 2: Tabell 44 i NEK 400 viser seperasjonsavstander uten skilleplate?

Spr 3: Monteres skilleplate (jordet) på kabelstige - alle kabler har skjerm – signalkabler har segresjonsklasse d, hva da med seperasjonsavstand? Kan kabler legges inntil skilleplate?

Spr 4: For å oppnå fysisk avstand mellom power og signalkabler ved bruk av skilleplater, brukes 2 skilleplater? Andre løsninger?

Erfaringer/kommentarer?

Takknemlig for tilbakemeldinger

Hei, jeg lurer på om noen har erfaring når det gjelder forskrifter rundt plassering av hovedfordeling til borettslag som er plassert inne hos leietager. Tavlen har ståldører med defekt låseanordning.

Tavlen er utstyrt med 400A knivsikringer på inngående og 3stk 125A knivsikringer utgående. Samt noe styring for utelys.

Spørsmålet mitt er derfor: Er dette lovlig, og hvilke krav stilles det til beboer og eller borettslaget?

Hei. Eg og rørlegger skal legge ut strøm og vann ut til ei hagestue. Det går i dag ut en 50mm trekkerør.

Er det noe som tilsier at vi ikke kan trekke RV-k og vannrør (kaldt) i samme røret?
kabel er dobbeltisolert og er godkjent til og graves ned

For regional nett stiller KBF krav til Dublerte føringsveier i klasse 2 stasjoner og fysisk separerte føringsveier for klasse 3 stasjoner betyr det at i Klasse 2 kan man legge dublerte kabler i felles kulvert med fysisk adskillelse og i klasse 3 som krever fysisk skilte at man da må legge i separerte kulverter?

Jeg fikk beskjed fra min nettleverandør om at de hadde oppdaget jordfeil via sin AMS måler og det stemte. Jeg har utbedret feilen nå. Jeg er elektriker og har over 35 års erfaring innenfor faget og har tidligere blitt godkjent av DLE for å kunne gjøre det elektriske i mitt egen bolig for under ett år siden. Men min nettleverandør hevder at utbedringen skal føres punkt for punkt i deres egen rettmeldingsportal og tilgangen til denne portalen har kun elvirksomheter godkjent av DSB. Jeg er ansatt som elektrolærer og har derfor ikke tilgangen til denne portalen. Noen som har erfaringen med noe slikt?

Hei. Jeg går på elektro kontroller av pumpestasjoner. Pumpestasjoner har kloakkrør av metall som det står elektropumper på. Kloakkrør går videre ut av stasjon under bakkenivå i jorden. Resten av el installasjoner i byggene er typisk styretavler og noen stikk og lys. Stasjonene er bygget ved forskjellige årstall noen helt tilbake på 80 tallet. Det er både it ,tt og tn systemer. Mitt spørsmål er om kloakkrør må utjevnes? Det er gjort i varierende grad på stasjonene. Ved test måling er det høy kontinuitet mot jordskinne på de som ikke er utjevnet. Jeg tenker at det er krav siden kloakkrør blir en utsatt ledende del ved påmontert elpumpe. Det er jo også en metall konstruksjon som kommer inn utenifra. Noen tanker rundt dette?