Hei

Vi bygger en nettstasjon rom i bygg. Det er ikke innmontert HS celler men trafoer står der uten tilkoblinger. Vi trer inn 4 sett med høyspentkabler som er smukket, de ligger smukket i nærheten av skjøtehull i andre enden. De ligger ikke i trase med spenningsførende kabler. Må vi da kortslutte kabeltampene?

Har en 200 kW motor der jeg måler 12 A lekkasjestrøm. Det er en direktestarter, 400V IT. Ved isolasjonstest måler jeg ingen feil, OL. Bruker en Fluke AC Leakage Current Clamp (369 FC)

Noen som vet hvorfor jeg får så høye måleresultater med isolasjonstester?

Hei,

Har bakgrunn fra automasjon og har støtt på en nøtt på hjemmebane.

Huset er 13 år gammelt. Vi kjøpte det i 2022.

Fikk installert elbillader i fjor sommer av godkjent installatør.

Opplevde nylig et branntilløp i sikringsskapet.

Dette skjedde på matesiden i en sikring til ventilasjonen.

Det var en leder terminert i koblingen som tok fyr. Dette førte til smeltet isolasjon på lederen og samleskinne/sikring ble deformert.

Sikringen var montert på øverste skinne, og lederen var ca. 10–15 cm lang.

Den nye kursen til elbillader ble montert på nederste rekke. Kabel ble trukket fra hus til garasje.

Jeg er nå i dialog med opprinnelig installatør av huset. De mener de ikke kan klandres for forholdet, og peker på:

- manglende vedlikehold (elkontroll/termografering)

- at senere arbeid (elbillader) kan ha påvirket koblingen, kombinert med termiske sykluser/creep

Min egen vurdering er at koblinger i sikringsskap i bolig normalt skal være varige, og at slik varmgang ikke uten videre oppstår uten en underliggende svakhet i kontaktforbindelsen.

Så langt jeg kunne se innebar ikke installasjonen av elbillader håndtering av den aktuelle lederen/tilkoblingen.

En mulig forklaring jeg har diskutert med kompiser/bekjente som har bakgrunn fra elektro:

- tilkoblingen har vært ikke blitt trukket med moment ved installasjon

- dette har fungert i mange år

- økt samlet belastning etter installasjon av elbillader har ført til økt termisk belastning i skapet

- termiske sykluser har forverret et allerede redusert kontakttrykk

- og dermed utløst varmgang nå

DLE var på banen og tok elkontroll av huset, de kommenterte kun muntlig hva de mente hadde skjedd, men ønsket ikke å bli sitert på dette.

Deres teori underbygger min mer enn installatør sine utspill.

Jeg har selv utført enkle visuelle kontroller ihht sjekkliste i dokumentasjon, men er usikker på om tidligere eier har gjennomført det samme eller tatt termografering/ettertrekking.

Min erfaring er fra industri, der kan det være rutiner for ettertrekking der hvor det er særs høy belastning/mye vibrasjon.

Har aldri opplevd at enkle vern, rekkeklemmer eller andre koblinger har løsnet uten videre.

Spørsmål:

Hvor vanlig er det at skrutilkoblinger i boligsikringsskap utvikler så dårlig kontakt at det oppstår varmgang/branntilløp?

Anses dette som normal aldring, eller tyder det typisk på svakhet i utførelse eller påvirkning?

Hvor sannsynlig er det at arbeid i skapet (uten direkte berøring av aktuell kurs) kan føre til en slik hendelse?

Setter pris på faglige innspill.

Heisann!
Har spørsmål om krav til samsvarserklæring på leveranse av en heis på både Havtil og sjøfart sitt område. Er det noe sted det står utelukkende at det er et krav og levere med en form for samsvarserklæring? Eller kan en levere annen dokumentasjon som sier hva heisen er prosjektert og bygget etter? Og er det tilstrekkelig å kun levere en felles for både prosjektering og installasjon?

Korleis praktiserer folk inndeling av "Landbruks- og hagebruksområde", jf. NEK 400 203.203? Det er nokså klart definert kva som skal til for at eit spesifikt område skal definerast som landbruks- og hagebruksområde, men det er slik eg les det ope for tolking kor vidt ulike rom i ein bygning kan definerast ulikt. Eit typisk tilfelle eg har vore borti eit par gonger er eit reiskapshus med dyrerom i eine enden, maskinrom/lagerrom i midten og verkstad i andre enden. Slik eg les 203.203 er det mogleg å definera dyrerommet og normalt òg maskinrommet/lagerrommet som "Landbruks- og hagebruksområde", medan det kan vera naturleg å utelata verkstaddelen frå definisjonen. Dette vil ha betydning dersom hovudfordelinga i installasjonen er plassert i verkstaden, med utgåande kablar til underfordelingar i andre bygningar og eventuelt internt i verkstaden. Dersom verkstaden ikkje er definert som "Landbruks- og hagebruksområde", vil ikkje nødvendigvis utgåande hovudkursar til separate bygningar vera omfatta av krav om jordfeilbrytar <=300mA, jf. NEK 400:2022 705.411.3.3 og 705.428.101.2.

Hei

Jeg har tenkt å bruke en trykk bryter med to kontaktsett og en LED indikator som enkelt apparat.

Tanken er å bruke en Schneider Electric Harmony XB4 trykk bryter med to NO kontakt og LED. Siden den er modul basert så er hvert kontakt sett og led bygget inn i hver sin modul. Det vil si at det skal vøre nok fysisk avstand mellom kretsene.

Spørsmålet er om LED er innenfor regelverk. Den har spec på 19,2-30V DC med 18 mA strømforbruk. Tenkte å sette denne bak en MTL7707+ barriere slik at selv med feil/kortslutning internt i LED så vil barrieren hindre tilgjengelig energimengde til EX området.

Er dette riktig fremgangsmåte? Eller er det noe jeg ikke ser?

mvh

Olaf Langeland

Vett noen om det finnes EX ledstripe til bruk som arbeidslys offshore? Detter er med tanke på temperert utstyr.

Har nylig fått fagbrev som tavlemontør og ønsker stort å bli automatiker. Er det noen som kan hjelpe meg med dette ? :)

Bygger ett industrianlegg hvor norsk elektroentreprenør, registrert i DSB, leverer hovedtavle og stigekabler ut som strømforsyning til tavler tilhørende prosessanlegg/maskin som er levert av utenlandsk leverandør. Det er diskusjon om maskinleverandøren som ikke har registrert foretak i DSB kan koble til stigekablene til sin ende/fordeling, eller om stigekabler og terminering er definert som fast installasjon og må foretas av registrert foretak?

Holder på å designe el/varmeanlegg til hytte. Fokus blir på bla.a. høy grad av autonomi og energisparing, deriblant muligheten å "legge død" solceller/batteri/inverter da man ikke er på hytten for å ikke ladeopp/ut batterier unødig, ikke lade de tom i vinterdager med snø på solcellene og lang fravær, etc.

Styringssystemet for dette opplegget tar utgangspunkt i en industriell PLS som skal ha egen forsyning og leve et liv helt utenom solcelleanlegge forøvrig, men kunne starte/stoppe denne. Har konkludert at om man skal være 110% paranoid og ikke stole at PLS f.eks. enten klarer å holde et kontaktorsett åpen/stengt i 100% av tiden så passer neppe "vanlig" kontaktor mer basic returfjær og solenoid.

Så kom jeg på en tanke - finnes ikke det effektbrytere som er "fail stay", altså slik en manuell vribryter er? Kan selvf ta utgangspunkt i en slik og rigge til en elektrisk aktuator uten returfjær, men hadde vært greit om jeg slapp å bruke tid på det. Men klarer ikke finne noe sånt selv ved google søk, kanskje fordi jeg bruker feil terminologi i søket.

Bør også være en type som kan overstyres manuelt, om PLS streiker. Det er snakk om gjensidig fravær av all tillit her, og alt designes å fungere videre selv ved svikt i flere ledd, he he.

Er det noen har som kan tipse meg om noe sånt?