Ex

Hei, har et par ganger kommet over selvregulerende varmekabler med kun et -U sertifikat.

Vi monterer hovedsakelig ferdig utstyr og produserer ikke ex utstyr ved hjelp av ex komponenter. Har i tidligere endt opp med og bytte varmekabel til en som er godkjent som utstyr, som et komplett system med koblingsbokser og endeavsluttninger.

Dette tilfelle er en ventilasjons rist som har kommet ferdig fra leverandør med en varmekabel som har U sertifikat. Varmekabelen er ferdig terminert med endeavsluttning og overgang til kald kabel.

Hva er fremgangsmåten for å kunne bruke en slik varmekabel?

Har forstått det som at man kan lage en samsvarserklæring for sone 2 utstyr, men ikke for sone 1, da må man ha tredjeparts godkjenning?

On-shore, ikke norsok krav, IIA T1.

Er det krav til at det skal være individuell screen (Screen per lederpar) i en multicore kabel som fører flere egensikre kretser. Sliter litt med å tolke kravene i NEK 420A - 16.2.2.8 om kabeltyper A og B. Slik jeg tolker det må vi bruke individuell screen for å hindre at de andre lederparene skal ha innvirkning på de andre parene ved feil eller få elektromagnetisk interferens mellom kretsene.

Hei! Er det krav til at inspektør ved Ex inspeksjon / tennkildekontrol er uavhengig fra driftsrolle om bord? Forstår at personen kan være ansatt i selskapet, men må være dedikert til rollen under prosjektet? Lærte dette på kurs hos dere og forsøker å finne referanse i regelverk/normer (syns å huske det var noe i Norsok)? Nærmeste jeg fann var EN 60079-17:2014 4.3.1.1: "INspeksjonsaktiviteten skal være tilstrekkelig uavhengig av eventuelle umiddelbare behov for vedlikehold og/eller andre aktiviteter, slik at pålitligheten til eventuelle rapporterte funn fra inspeksjonene ikke kan betviles. Merknad 2 Inspeksjonspersonell behøver ikke tilhøre en ekstern, uavhengig organisasjon." Hører fra dere.

Hei

Vi har noe utstyr som per dags dato er EX sertifisert for bruk i EX Sone 1. Kan jeg fjerne noen komponenter i denne uten nytt/endring av sertifikat?

Komponenter som fjernes er kun for ekstern styring av system (skjerm på utside av kapsling), ingen påvirkning av sikkerhetssystemer og styring. Dette dokumenters med tester og logging.

Det vil bli lagt til en ny komponent i Ex D kapslingen, men denne har mindre varmeutvikling enn det som fjernes, da er det vel ikke behov for ny temp test av kapsling siden intern varme ikke endres.

Kan vi som bedrift utstede samsvarserklæring eller må dette gjøres av godkjent sertifisert bedrift?

Finnes det krav til å levere Ex index/liste over Ex utstyr på en maskin som opererer utenfor ex sone?

Maskinen opererer i sikker sone og blir tatt ned av ESD ved en eventuell gasslekkasje. Eneste grunnen til at den har noen Ex klassifiserte sensorer er at det er gode pålitelige sensorer vi bruker mye.

Skal det ved nybygging av skip i EU (ikke Norsok) med ATEX/IECEx sertifisert utstyr leveres ett Ex-registreringssystem for oversikt og oppfølging av vedlikehold iht klasse, lover eller forskrifter, eller må det definerest i byggespesifikasjon? Er det naturlig at "byggeherre" tar ansvar for første inspeksjonsrunde/tennkildekontroll og dokumenterer dette, eller er det rederi som har ansvar for å utføre dette?

Have a button that is placed on zone 2 (data-sheet attached)
Can we connect to signal to the control-system as NON-IS or does it have to be of type IS?

Hei. Det skal trekkes/installeres en COAX kabel for fast installasjon på et boredekk. Det stilles interne krav om at kabel skal være halogenfri, mud og oil resistent. Den skal være i henhold til NEK TS 606 og IEC 61892-4.

Det blir også nevnt muntlig at denne skal også være merket NEK TS 606, uten noen konkrete bevis på dette.

Kabel som skal leveres har følgende godkjenninger;

Standards - acc. to MIL-C-17G

Flame resistance - acc. to IEC 60332-1

Sheath - Flame Retardant Non Corrosive material (SM-M16 )

Marking - RG-213 MIL-C-17G- FRNC

Product Description - Halogen free RG - Cables acc. to American Military-Specification MIL-C-17F, MIL-C-17G

Test Standard - MIL -C-17F:1986 and MIL-C-17G:1985; IEC 60332-1-2:2004;
IEC 60754-1/2:1991/97; IEC 61034-2:2005

Spørsmål:

1. Oppfyller denne kabelen kriteriene for installasjon?

2. Hvilken effekt har halogenfri kabel, utenom at den tåler høye temperaturer?

3. Er mud/oil resistance beskrevet på samme måte som "fire resistant, halogen free, osv" i datablad? Eller tåler f.eks en halogenfri kabel mud/oil?

På forhånd, takk!

Hei. Spørsmålet gjelder en olje/gass-plattform på norsk sokkel der dokumentasjon for EX-filosofi og sonekart kun beskriver; soner 0-1-2. Det er ingen beskrivelse av gassgrupper eller temperaturklassifisering for de ulike områdene/sonene på riggen. Klassifisering ble gjort av et norsk firma for lenge siden, og plattformen er fra seint 70/tidlig 80 tallet.

1. Hvordan skal man forholde seg til dette med hensyn til atex-inspeksjon?

2. Hvordan skal man forholde seg til dette men hensyn til leveranse av nytt Ex-utstyr og modifikasjoner?

På forhånd, takk!

Is there any question bank for ex exam available?