Ex

Vi har en kapsling som er merket EXPYb. Dvs denne er godkjent med zone 2 komponenter innvendig.

Spørsmålet er: Er det krav om at det innvendige utsyret skal ha EX merking?

Kapslingen inneholder div elektronikk med aktive komponenter som jeg vanskelig kan forstå er zone 2 utstyr. Men leverandør hevder at dette er godkjent pga bl.a energien er så lav at det vanskelig skal kunne antenne gass.

På en offshore installasjon er det montert en trafo 690/400V. Merket Dyn, trekant - stjerne- nullpunkt. Fra sekundærside er det tilkoblet en 4-leder+ PE. Kabel forsyner en underfordeling hvor det er en 4 polet "bryter" Ut fra bryteren på null leder er det lagt en lask til PE skinne i underfordelingen. For meg er dette underlig at nullpunktet ikke er jordet på sekundærsiden på trafo og at man har adskilt PE- N fra første kobling. Er det tillatt/ god praksis å gjøre ting slik med tanke på at det skal være TN-S anlegg. Blir ikke dette en uvanlig løsning?

Hei,Leverandør skal montere en varmepumpe i Ex sone 2 på vårt anlegg. Den skal bli direkte forsynt fra egen kurs. Er det ikke nødvendig med en egen servicebryter her, eller kan automaten brukes som dette?

Hei

Holder på med Ex rep av utstyr etter inspeksjon. Det er en del feil på bonding av utstyr.

Alt som er montert i sone 0,1 og 2 blir bondet.

Men det er en del utstyr som står i uklassifisert område, og er litt usikker på bonding på dette.

En del av det er PA høyttalere. Dette utstyret går på UPS, og vil være spenning på ved nød/shutdown.

Men har problemer med å finne direkte krav til hva som må bondes når det gjelder uklassifisert område?

Gjelder en Exi-krets der en ønsker å skifte ut ett Exi-sertifisert utstyr med Exd sertifisert utstyr, og beholde selve Exi-sløyfa som den er.(kabling, galv skille etc)

Temperaturkrav gjør det nemlig nødvendig å bytte fra plasthus til metallhus. Instrumentet leveres dessverre ikke med metallhus i Exi versjon.

Både eksisterende- og nytt utstyr defineres i kategorien «Simple Apparatus» og inneholder kun en bimetallbryter av samme modell både i Exi og Exd versjonen.

Det er ikke tenkt å endre noe på ATEX merkingen på nytt utstyr. Nødvendig IP klasse blir opprettholdt.

Noen kommentarer til denne løsningen?

Er det nødvendig å dokumentere dette ytterligere ved f.eks. en bekreftelse fra produsent at det er ett simple apparatus(ref. §5.7 i IEC60079-14)?

Hei!

Dette gjeld ein Exe motor serifisert for S1 drift (Oppgitt i sertifikatet til motoren).

Motoren er plassert i sone 2.

Spm. Kan denne motoren driftas som S5 dersom den er utstyrt med Simocode?

Forutset at simocoden er rett satt opp m.o.t værn.

Hei,

Vi leverte tilbake i 1986 en EEx e koblings for en motor på 2000Kw og denne koblings boksen har innvendig noen plast deler og kobber skinner for tilkobling av L1,L2 og L3. Den ble sertifisert og har et sertifikat nr hos en norsk sertifiserings bedrift. Står merket med IEC 79-1 noen som jeg tror er feil.

Det jeg lurer på er om det er noe spesielle hensyn man må ta på så gammelt utstyr i forhold til reperasjon av utstyret. Vi ønsker å reparere produktet med å benytte identiske reservedeler da vil den være som ny er det ok eller er dette ikke mulig og produktet må sertifiseres etter dagens standarer? All tilbakemelding settes stor pris på.

Hilsen Bjørn

Klokker leveres i et stort utvalg, alt fra dem som koster 7 kr/stk levert på døra på E-bay til de mest luksuriøse i sekssifret utførelse. Enkle armbåndsur ha vel i grunn ikke vært tema i Ex områder. Selv om de fleste armbåndsur ikke har noen dokumentasjon på at de kan brukes i Ex områder.

De senere åra har det dukket opp såkaldte smartklokker/ sportsklokker. De har stor variasjon i funksjoner og utførelse. De fleste er vanntette ned til noen titalls meter og lades ofte trådløst. Heller ikke disse leveres med noen dokumentasjon på at de kan brukes i Ex områder.

Ofte blir det ikke gitt noen fullgod forklaring på hvorfor man kan bruke vanlig klokke, men ikke kan bruke smartklokke.

Jeg har brukbar elektro bakgrunn og har jobbet ganske mye med forskrift / norm, men har ikke en brukbar forklaring, når jeg har blitt spurt om dette. Jeg ser klart paradokset, men har valgt å forklare saken med at Smartklokker ol. har ingen Ex dokumentasjon, og et sted må grensen gå. Har dere noe mer utfyllende?

Hvordan kan vi teste vern for motor riktig iht. 60079-17 (NEK 420) - Gjelder da tabell 1B pkt.9? - Som jeg leser gjelder tabell 1B pkt. 23 kun for Exe motorer som har krav til tE tid.

Tillegg D "Eksempel på inspeksjon av motor" sier kun:Kontroller at vern og kontrollutstyr er installert og i drift.

Exde (Gb) motorer:Termisk overbelastningsvern, er det tilstrekkelig å teste motorvern med testknapp eller må det testes med innstilt utløsestrøm, eller er det fabrikantens manual som gjelder?

Elektronisk/magnetisk overbelastningsvern, er det tilstrekkelig å teste motorvern med testknapp eller må det testes med innstilt utløsestrøm, eller er det fabrikantens manual som gjelder?

PTC vern, Er det tilstrekkelig å teste dette med testknapp på vernet?Kan denne beskyttelsen erstatte overbelastningsvern?

Om både PTC og overbelastningsvern benyttes i kombinasjon, er det da krav til at begge må være dokumentert testet selv om installasjonen kun har krav til den ene beskyttelsesmetoden?

Vil krav til test av vern endres om Exde motor kun benyttes i sone 2?

Ex nA / Ex ec (Gc) motorer:Termisk overbelastningsvern, er det tilstrekkelig å teste motorvern med testknapp eller må det testes med innstilt utløsestrøm, eller er det fabrikantens manual som gjelder?

Elektronisk/magnetisk overbelastningsvern, er det tilstrekkelig å teste motorvern med testknapp eller må det testes med innstilt utløsestrøm, eller er det fabrikantens manual som gjelder?

PTC vern, Er det tilstrekkelig å teste dette med testknapp på vernet?Kan denne beskyttelsen erstatte overbelastningsvern?

Om både PTC og overbelastningsvern benyttes i kombinasjon, er det da krav til at begge må være dokumentert testet selv om installasjonen kun har krav til den ene beskyttelsesmetoden?

Vi er en mindre bedrift som produserer desinfeksjonsmiddel og vi har da naturlig nok EX-soner. Vi er ute etter en El-kontroll for å få en tilstandsrapport rapport på jording og generell kontroll på at alt er bra. Lokalt El-firma vil ikke påta seg slike oppdrag fordi det blir for komplisert for dem.

Hvor kan vi henvende oss til riktig ekspertise på EX-områder for å få en gjennomgang med rapport tro?