Ex

Har et feltutstyr i EEx ia IIC T6 utførelse som det skal gjøres IS-beregning på.

I Ex-sertifikatet er det kun oppgitt parameteren Ii < 100 mA og at induktans og kapasitans er ubetydelig liten.

Holder det å ha en barriere som begrenser strømment til <100 mA siden man ikke har noen spole eller kondensator i feltutstyret som kan lagre energi, eller må man kjenne Pi og Ui også for å gjøre IS-beregningen?

Hei!

Jeg har fått tilbud på ExnA endebrytere til en aktivertventil som skal stå i sone 2.

Normalt har vi Exi endebrytere, som kobles til Exi feltkasse og Exi krets.

Kan jeg koble ExnA endebryter inn i Exi feltkasse, hvor jeg har andre Exi signal eller må den skilles ut i egen feltkasse?

Noen som kjenner kravene til design og funksjon av TSHH trip på EX heatere?

Sitter å kikker på tegningene til en Heater som kun har ekstern elektronisk overvåking via temperatur transmittere. Ingen lokal TSHH inni heateren.

Har vært vant til at EX HEatere har lokalt montert TSHH innebygget. Som sørger for å bryte spenningstilførslen.

Og at TSHHen må manuelt resettes i felt etter tripp.

Trodde det var et krav, siden jeg har sjekket mange EX heatere som har virket sånt.

ATEX sertifikat nevner ingenting om dette.

X i sertifikatet nevner noen betingelser til spaceheater ol. Men sier ikke noe om TSHH.

Er heater med kun ekstern elektronisk TSHH trip en god nok løsning?

Vil egentlig tro det siden leverandør har bygget det sånt.

Men trodde egentlig lokal montert TSHH var et designkrav. Siden elektronisk utstyr kan feile på flere forskjellige måter avhengig av utstyr, og kanskje ikke trippe.

Hei

Hei

Vi har noen tanker med kjemikalier hvor der er heat trace montert. Niplene I heat trace boksene mangler merking og ble derved underkjent ved Z015 kontroll. Koblingsboksene er sertifisert i henhold det gamle ATEX 94/9/EC direktivet basert på noen utgåtte EN normer som ikke lenger er gjeldene ; EN 50013, EN 50019 og EN 50281.I sertifikatet er det referanse til hvordan koblingsboksene skal være sammenstilt for å være i samsvar med gjeldende sertifkat Nemko 01ATEX097.

Vi må vel egentlig godta at dette er sånn og ikke har tilbakevirkende kraft, men kan vi kreve bytting?

Mvh

Viggo

Ref. NORSOK Z-015 (5.4.9 sikkerhetsrelaterte systemer) SIL-kravene til disse sikkerhetssystemene skal være i samsvar med retningslinje 070 fra Norsk olje og gass, avsnitt 7.5.

I følge 070 Norsk Olje & Gass (IEC 61511) skal brann/gass aktivering medføre isolasjon av elektrisk utstyr. Siden dette er Z-015 utsyr skjer dette da som regel i en Exde kapsling.

1. SIL 2 kretsen, hvor "langt" må denne trekkes i kontrollsystemet? Detektorer og evt. brann/gass sentral må nødvendigvis være SIL 2, men hva med releer som inngår i denne kretsen og evt. kontaktorer som skal isolere utstyret, må disse være SIL 2 (eller kunne beregnes for å ivareta SIL2)?

2. Min forståelse er at for å ivareta SIL2 ved isolering må ofte Kontaktsett for 2 kontaktorer kobles i serie for å oppnå sikkert brudd, men dette er vanskelig å gjennomføre når vi har lite plass i Exd kapslinger. I tillegg kan det være vanskelig å finne SIL2 utstyr da effekter og inrush for kontaktorer er for krevende i forhold til hva som finnes av SIL2 releer på markedet.

3. Siden jeg snakker om Z-015 utstyr, og dette kobles opp på tilførsel som stenges ned av riggen på laveste nivå ved eventuell nødavstegning. Kan da dette hjelpe å ivareta isolering av utstyret slik at vi kun behøver å tenke på at SIL2 ivaretas på selve varslingssystemet og ikke elektrisk isolering?

Håper du har anledning til å gi ett tydelig svar for hvert punkt.

På forhånd takk!

Hei,

Vi har en EXD bryter som er koblet til en IS-kurs med 2 kabel innføringer med M32 til M20 reduser.

X i sertifikatet som tilsier at ved bruka av kun 1 av kabel innføring så må reduser demonteres og M32 blindplugg monteres.

Utgår da Ates kravet på denne, så lenge den er koblet til en egensikker krets?

Iflg 60079-25 så kan simple apparatus legges til en IS krets uten å modifisere safety assessment, men hvordan skal is kalkulasjon gjøres når det kun er simple apparatus i kretsen?Eksempel:Barriere i non-hazardous area, som kables ut til trykknapp i hazardous area, cert for trykknapp har da ikke Ui, Ii, Ci, Li og Pi, hva skal da skrives i IS kalkulasjonen? Bruke rated voltage og current, og regne ut P i forhold til dette?

Skal simple apparatus som dette ikke ha noen Ci og Li parametere her da slik at det kun blir tatt hensyn til om kabelen kan lagre nok tenningsenergi?

Hei,

Vi har en motor II 2G EX de IIB T4 Gb som er plassert i sone 2, med merkestrøm 19.7A.

Denne har et forankoblet vern på 32A, dvs. ingen beskyttelse mot overlast på motor.

Derimot kan jeg se det er montert inn overvåkning på viklingene på som tripper motoren på en gitt temperatur.

Er dette tillatt?

Vi har fått forespørsel fra en kunde vedrørende IK avtale og vedlikeholdsavtale for et klasset tank anlegg.

Dette blir det første anlegget vi har med Ex installasjon, og lurer på følgende.

Er det 5 års sykluser for Ex vedlikehold eller oftere?

Kreves det mer kurs en ex vedlikehold for å jobbe mot en vedlikeholdsavtale?

Hei

Lurte på om det er noen krav til minste tverrsnitt på en exd instrumentkabel offshore?

Var noe snakk i å bruke en Cat5e nettverkskabel kabel for power til exd instrument, der det er gjort beregninger på om tverrsnittet holder. Men synes det høres merkelig ut selv om det kan gå.