Ex

I forbindelse med utskifting av en snart 20 år gammel VSD, har jeg fått spørmål om samsvarserklæring fra kunde. Motoren og treviklingstransformatoren skal beholdes.

Motoren er en Ex P motor med med tripp på høy temperatur i viklinger og lagre og ved tap av purging. Det er også tilbakemelding fra purgesystemet før oppstart.

Jeg klare ikke å finne at det er krav til samsvarserklæring på motor og VSD samlet for å opprettholde EX sertifiseringen av motoren.

Har dere noen kommentarer til dette?

Hei

Vi har en Ex e motor som har gått ut av produksjon. Dette er en 3 fase motor med fasekompensering av en kondensator. Når kondensatoren har blitt ødelagt har vi tidligere skiftet hele sammensetningen av motor, vifte og kondensator. Dette er ikke mulig lenger da alle delene er gått ut av produksjon. Vårt ønske er og skifte ut eksisterende kondensatorer med en annen tilsvarende type. Regelverket jeg da tenker på er IEC 60079-19 kapittel 8.2.12 er dette mulig og gjennomføre ved en risikovurdering eller må dette gjennom ett godkjent verksted med kunnskap om Ex motorer?(Vi er ett verksted som driver med vedlikehold). På forhånd takk.

Mvh Eivind

Hei!

Åpnes det for bruk av ikkje EX utstyr I Sone 2 ved å utferde eigenerklæring?

Når bruker man compund og når bruker man compress nippler?

Har lært at det ikke er noe krav til IP-grad på Exd-utstyr (kapslinger).

Lurer bare på om noen kan referere til en norm i NEK 420 eller en annen plass, hvor dette står forklart svart på hvitt.

IEC 60079-11 beskriver i pkt 12.1 at ?Intrinsically safe apparatus and their associated apparatus shall carry at least the minimum marking specified in IEC 60079-0.?

IEC 60079-0 pkt 29.4 beskriver merking i detalj og i pkt 29.2 sin note står det at merkingen også skal vise etter installasjon.

Jeg har et pumpeanlegg hvor hoved merkingen har Exi som en del av merkingen (Ex db ia pxp IIA T3 Gb), men zenerbarrieren mangler merking. Det er heller ikke eget Ex sertifikat for barrieren. I hovedsertifikatet for hele pumpeanlegget er Ex sertifikatene for alle enkeltdelene listet opp og her er zenerbarrieren bare beskrevet som IS barriere uten sertifikat.

Det er gjort en risikovurdering av hele anlegget av de som sertifiserte utstyret, og der er et kapittel viet Exi delen. I vedlegg til dette kapitlet er zenerbarrieren beskrevet med merking Ex pxp [Ia]IIA T3 Gb, uten at barrieren er merket.

Slik jeg forstår IEC 60079-11 pkt 12.1 så betyr det at også zenerbarrieren skal merkes, om så bare med et minimum av informasjon. Er dette riktig tolkning?

Er det situasjoner hvor en kan unnlate individuell sertifisering og merking av zenerbarrierer, når de skal brukes i Ex utstyr?

Eg har fått følgande oppgåve av nettlærar: Ved en bensinstasjon er det plassert et kabelskap for kobling av jordkabler som tilhører netteier. Spenningen i kabelskapet er 400V TN-C. I området rundt stasjonen skal Vegvesenet legge om veisystemet. Omleggingen planlegges slik at drivstofftankene til stasjonen må flyttes. Lufterørene til tankene skal flyttes til et område, der netteier har et kabelskap. Fra eieren av stasjonen får du opplysninger om at kabelskapet blir stående i Ex-sone 2.

Blir det da rett å flytte skapet ut av sone 2 under frakobling? Ka skal gjerast med kabelen som da blir gåande igjennom sone 2 og bort til skapet? Er det innanfor at den fortsatt ligg under jorda i sona eller må den også leggast utanfor sone 2?

Vi har et rørstrekk med propan frem til en ventil og et rør videre ut fra ventilen + en stengekran. Prosjektavdelingen har klassifisert opplegget til sone 2. Jeg er både enig og uenig....

Hvis det skjer en feil på systemet enten om noen er uheldig og skader utstyret eller at utstyret feiler som fører til et høyt utslipp av gass og det tar lang tid før noen klarer få finne den rette personen som vet hvor man stenger osv. så har man vel brått sone 0 i hele området eller?

Er det noen som vet hva som er riktig klassifisering?? skal man klassifisere utifra at utstyret ikke feiler eller skal man klassifisere etter verst tenkelige tilfelle? jeg skjønner at man ikke skal gå utifra at taket på et hus raser ned eller at det kan komme en komet eller boing 747 styrtende, men jeg synes det er lov å tenke litt lenger enn nesa rekker og O-ringer og koblinger kan ryke eller lekke så det kommer mye gass på en gang og selv om vi har gassalarmer ned ved gulvet vet jeg det blir mye surring frem og tilbake før noen finner hovedkrana...

Hei, hva er det som definerer et EX-område? vi har et 16mm syrefast permanent opplagt propanrør med 5 Bars trykk frem til en arbeidsbenk... på benken er det en dobbel stengekran som supplerer gassen videre til hvert sitt instrument som bruker propan. det er helt vanlige kontor stikkontakter og vanlige lysarmaturer rett over og ved siden av denne stengeventilen. Hva er kravet her?

Hei!

Hva menes med at en egensikker krets (ia) skal tåle en kombinasjon av to feil?