Ex

Vi skal innstalere ett snekkerverksted på jobben. I den forbindelse lurer jeg på om dette blir klassifisert som EX område (det vil bli mye finstøv),og hvilke type elektrisk utstyr må brukes i ett slikt område (lamper, sikringsskap etc)?Noen som har ett godt svar på dette?

Hei, skal bytte noen komponenter i en Exd kapsling. dette er i forbindelse med ny montasje, og komponentene som byttes ut erstattes med noen som ikke er 100% lik. mener de var litt større i fysisk størrelse. er 24VDC releer.

hva har dette og si for sertifikatet til kapslingen? må den resertifiseres?

Mvh

Mathias kivelæ / Lærling

Hei.

Når komponenter har både Atex og IECEx sert. Holder det da å referere til IECEx i europa som bevis på sertifisering?

Er det noen som har erfaring med klasifisering av Ex-områder og soner.

Vil et område med til tider høy temperatur og forstøvet parafin være et potensielt Ex-område?

Hvem i Vestfold kan levere tjenester for å klasifisere soner og utarbeide sonekart?

Hei,

I den nye utgaven av IEC 60079-2 referes det til pxb, pyb, pzc og pzc.

I ATEX setifikater som referer til 2007 og 2004 utgaven er det ofte kun px elle py som er brukt. Er det kommet endringer i senere tid som har endret måtten p kapslinger sertifiseres på?

Er/var kravene til py lik kravene til pyb? Hvis man for eksempel ser på IEC 60079-2:2014 tablell 1.

Er ATEX sertifikater som referer til eldre versjoner av IEC 60079 lov å bruke i dag?

Er såpass fersk i faget at jeg ikke har kjennskap til de eldre versjonene av IEC 60079 og IEC 61892.

Hei!

Jeg jobber med å få bedriften jeg arbeider i til å bli et Nemko godkjent verksted. Har da fått beskjed fra Nemko at minst en person må ha tatt et såkalt autorisasjonskurs hos dere.

Hvor i kurs katalogen kan jeg finne dette kurset?

Takk!

Hei, har et problem med å finne IS repeter for denne. har ikke funnet noen som har Io mindre en 26mA. Finnes det noen annen løsning på dette?

Hei,

Har en interessant problemstilling som jeg håper å få et godt svar på:

I Ex sone 1 kommer det en fiberkabel med 8 fiber inn til en Ex de kapsling (Ex d kapsling med sammenkoblet Ex e termineringsboks).

Fibersignalet er ikke OPIS og fibrene skal termineres (sveises) i Ex e boksen før de går videre inn i Ex d kapslingen via en Ex d gjennomføring. Denne gjennomføringen har kun kapasitet til å føre 4 fiber inn i Ex d kapslingen.

Dette betyr at vi sitter igjen med 4 fiber i kabelen som ikke er i bruk.

Nå kommer nøtta: Hva skjer nå dersom den som terminerer fiberen i andre enden av kabelen (sikkert område) terminerer feil og sender lys gjennom en eller flere av de fibrene som ikke er sveiset i EX e boksen?

Jeg har allerede sett for meg 2 måter å løse dette på:

1. Siden vi har 4 ubrukte fiber kan 2 og 2 sveises sammen i Ex e boksen. På den måten får vi en loop og lyset føres tilbake til der hvor det kom fra (sikkert område).

2. Sette inn en ekstra Ex d fibergjennomføring mellom Ex e og Ex d kapslingen og føre de 4 ubrukte fibrene inn i Ex d kapslingen hvor de ikke representerer en eksplosjonsfare.

Men det jeg lurer på er om det finnes en enklere løsning, som f.eks en Ex sone 1 godkjent endeavslutning for fiber?

Mvh

Andreas R

HeiVi har en del Asco EM/WSEM 24v ex class II 2G/DEExemII IP67. magnet ventiler som står veldig utsatt for sol og ruskevær. Vi opplever litt for ofte at disse må skiftes pga at dem blir forkullet etter vann inntrenging /kondens.Hvordan blir det med ex klassifiseringen vist vi midlertidlig fyller disse med syrefri silikon eller lignende isolerte væsker som er godkjente for å hindre vanninntrenging. ?

Hei,

Dersom en EX d kapsling blir satt sammen med en EX e kapsling ved hjelp av en sertifisert adapter med fabrikkstøpt ledere er det da behov for å re-sertifisere kapslingene til EX de?

Dette vil jo i prinsippet bli det samme som om det hadde vært en kabel mellom de to kapslingene .