Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Eg lurer på kva tid det er krav om typetest på elektrisk utstyr.

Ser i FEU §2 at den ikkje gjeld for basiskomponenter som er meint for å samanbyggast i anna elektrisk utstyr.

I mitt tilfelle er det høyspentmateriell som er aktuelt. Er det krav til typetest på til dømes line, skinner, isolatorer etc, og kva forskrift seier noko om det?

Hei. Vi skal utføre arbeider i trafostasjon/spolecelle. Der er det i hovedsak jordingsarbeider og lavspent installasjoner som skal utføres i prosjektet. I beskrivelsen står det:

"Totalentreprenør eller underentreprenør må ha nødvendig godkjenning for utførelse av
jording/jordingsanlegget da dette inngår som en del av høyspentanlegget."

Hvilke krav til kompetanse og godkjenning stilles det her?

Hei! Mitt spørsmål angår forsikringsdekning og erstatningskrav ved arbeid på elektrisk anlegg i egen bolig. forutsatt at man dekker en av kravene som er oppgitt for installasjon i egen bolig:

1. Ha relevant master- eller bachelorgrad, med minst tre års relevant praksis opparbeidet etter endt utdanning. Det er ikke krav til at denne personen skal ha fagbrev innenfor elektrofaget.
2. Ha toårig utdanning som fagskoletekniker med relevant fagbrev, med minst tre års relevant praksis (ingeniør/tekniker/saksbehandler) opparbeidet etter endt utdanning.
3. Ha relevant fagbrev og tre års praksis fra bygging og vedlikehold av lavspenningsanlegg

(https://elsikkerhetsportalen.n...)

og lager dokumentasjon på anlegget (5 sikre), der man selv stiller som faglig ansvarlig og signerer samsvarserklæringen.

La oss si at boligen selges. Hva skjer da med med ansvars spørsmålet ved eventuelle feil på det nye anlegget? og dekkes skadene av vanlige forsikring (innbo-, hus-, boligselger forsikring) dersom elektrikeren stilles som erstatningsansvarlig for skadene ?

takk for svar!

Hei, skal opp til eksamen og lurte på om noen har noen tips rundt disse temaene.

- installasjon av inntak

- gulvarme

- jordingsanlegg

- feilsøking

Hei

Jeg skal snart ha eksamen og har et lite spørsmål om 5 sikre. Jeg har selv laget meg en mal for risikovurdering av anlegg skrevet etter FEL paragraf 16 og en risikovurdering av personsikkerhet skrevet etter FSE paragraf 10. Punkt 1 (rapport fra risikovurdering) i 5 sikre består av et skjema som kun tar for seg anleggssikerhet og punkt 2 (sjekkliste for risikovurdering) tar kun for seg personsikkerhet. Kan man bare lime inn risikovurderingen av anlegget som en rapport? Eller skal det skrives en egen rapport?

Eksamensforberedning starter imorgen så setter pris på raske svar (:

Hei!

Prøver å forstå meg på PA0805, men det er vanskelig å få noe konkret ut av det.

Case er da hvordan merke disse tre tavlene: Hovedfordeling i underetasje som forsyner to underfordelinger i 3. etasje.

NS'ene som omhandler komponentkoder og systemkoder blir fort vage på dette området..

Er det noen som kan hjelpe med dette?

Hei

Ved beregning av nødvendig effekt til varmekabel skal jeg da inkludere de varmefrieområdene? EKS:

Bad 10m^2 2m^2 varmefrie områder

120W*10m^2=1200W

150W*10m^2=1500W

Velger en kabel med feks 1400W

Bad 10^2 2m^2 varmefrie områder

120W*8m^2=960W

150W*8m^2=1200W

Velger en kabel på feks 1100W

Badet vil jo fortsatt ha det samme varmebehovet, bare at kabelen ikke legges på de varmefriområdene? Det bør vel gå helt fint så lenge man benytter 8m^2 ved beregning av CC avstand.

Muligens et dumt spørsmål :)

Mvh

Snafu

Hei

Er det lov å bruke 2 polet bryter koblet som 1 polet? Type elko 16/2 koblet som en 16/1.

Den er merket med 0 symbolet som indikerer 2 polt brudd.

Utvendig solskjerming blir som regel levert med flexibel kabel.
Har en ikke elektriker lov til å koble denne i en utvendig koblingsboks som har allerede wago klemmer klart?
Hvis nei, har en automatiker lov å gjøre dette i sitt eget hjem?

Har diskutert litt rundt dette med uvedkommende rør for vann, damp, gass og lignende som ikke skal forekomme i "apparatrom" (tavlerom) ifølge FEL, vedlegg 1.

Noen ser ut til å tolke dette dithen at det heller ikke skal forekomme ventilasjonsrør i et tavlerom, da de definerer oksygen som en gass. Jeg kan ikke helt se at dette er hensikten med teksten, og føler at det er en overtolkning. Enkelte ganger kan tavlerom være store og romslige, og føringsveier er vanskelig. Da ser jeg ikke noe stort problem med at et ventilasjonsrør går gjennom et tavlerom, så lenge det ikke ligger i veien for mine føringsveier. Et avløp, vanntåkeanlegg, gassrør eller annet som kan være med på å ødelegge et elektrisk anlegg ved feil, eller antenne gass ved en liten lysbue er jo en helt annen type risiko og bør i alle tilfeller utelukkes selvfølgelig. Men et ventilasjonsrør klarer jeg ikke helt å skjønne at skal være inkludert i dette.

Tanker?