Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

To separate avganger fra K-kasse og samme trafo. De to inntakskablene er splittet hver for seg. PE-Leder er metallisk forbundet via jordskinne, mens N-ledere er ikke metallisk forbundet og er ført til hver sin effektbryter.

N-leder på den ene effektbryteren har strømtrekk på 20A, denne strømmen fordeler seg i kabelens PEN-leder (10A) og i PE-leder (10A). Strømmen fra denne kabelens PE-leder virker å gå via PE-leder og PEN-leder i den andre kabelen tilbake til trafo.

Her burde vel PEN-ledere blitt koblet sammen og hatt en felles splitt ? Noen som kan hjelpe meg med henvisninger ?

Mandatet mitt på dette oppdraget er å finne ut om årsaken til aggressiv korrosjon av kobber rør er elektrisk. Noen tanker eller forslag ?

Følg gjerne linken for å se skisse av det aktuelle anlegget med strømtrekk på anleggets jordledere:

https://www.dropbox.com/s/9fes5ggsspun2ap/1.jpg?dl=0

Hei

1.Hvor går grensen for når NEK 420 må benyttes i en installasjon (Feks. ladestasjon) som kommer i tilknyttning til en Bensinstasjon/landbruk ol.?

1.1 Er det iforhold til en områdeklassifiseringen av soner?

1.2 Kan NEK 400 benyttes for sone 2?

1.3 Hvor kan man si at grensen går mellom en vanlig installasjon og EX-installasjon?

2. Krav til Foretak og Kvalifikasjoner for arbeid i EX-områder

2.1 Stilles det andre krav til Foretak og personell enn det som fremgår av FEK §5, §§6 og 7 for å kunne arbeide i EX områder?

Dvs. At Personell og faglig ansvarlig har dokumenterte kvalifikasjoner for arbeid på denne type anlegg og utstyr, og at foretaket er rett registrert iht §3

Hei.

Jeg har et bygg med hovedtavle og en underfordeling. Kabelskjermen i stigekabelen mellom tavlene er 70mm2. Øvrige utgående PE-ledere er av små tverrsnitt 35mm2 og mindre.

I Nek 400 544.1 står det at utjevningsledere skal være halvparten av største beskyttelsesleder i installasjonen. men trenger ikke å overstige 25mm2.

Dette resulterer i at jeg må bruke 25mm2 på utjevningsledere.

Spørsmålet mitt er da om det er nødvendig med 25mm2 over hele bygget, eller holder det å bruke det på utsatte ledende deler som tilstøter de store kursene?

Hei.

sitter å vurderer strømføringsevne for EX 3x95 Al og ble nå usikker på hvilken type isolasjon har denne rundt lederne?

Har sjekket kabelboka til nexans, som sier "isolasjon av PE" - er dette det samme som PEX?

Ergo tabell 52B-13, kolonne 5 -> 253A?

Hei,

Vi har kjøpt en nybygd enebolig der selger (utbygger) har installert et ekstra skap i kjøkken etter at elektrikeren var ferdig med sin jobb. Dette ga mer skapplass, som er bra!

Stue og kjøkken har i sum 4 lysbrytere på en rekke sammen med gulvvarme. Disse er montert i inngangspartiet, som er det logiske og tilstøtende rommet til stue/kjøkken.

Som en følge av det ekstra skapet er nå lysbryterne hele 77 cm fra veggen, og den har gått fra å være i ytterkant til å være midt på veggen (ser rart ut). Uten det ekstra skapet hadde det vært en OK løsning, men i praksis er det nå blitt en merkelig plassering midt på veggen ganske langt inn i et annet rom. Dette både ser rart ut og plasseringen er upraktisk. Ser at et bilde ville forklart mer enn tusen ord her....

Er dette innenfor gjeldende regelverk? Kan jeg kreve lysbryter flyttet til "riktig"/"logisk" plass som en reklamasjon?

Setter stor pris på eventuell tilbakemelding!

Hei

Vi har NEK405 godkjenning, og trenger en ny mann for 405-2 og -3 kontroll. Vi har en ansatt med fagbrev som tavlebygger med mange års fartstid. 405 krever at det skal brukes elektrofagarbeider med relevant fagbrev.

Det er ingen ting i veien rent praktisk/erfaringsmessig at "min mann" kan utføre disse kontrollene med fagbrev som tavlemontør - men jeg er litt usikker på om det blir ihht NEK405, jeg sliter litt med å definere elektrofagarbeider med relevant fagbrev. Dette vil jo være en kontroll av et elektrisk anlegg, han skal jo ikke verken utvide det eller vedlikeholde.

Hei.

I tabell 53C står det at overspenningsvern tilkoblet allment IT-nett skal ha minimum driftsspenning på 350V. Dette på grunnlag av uvisshet om induktive jordfeil på trafokretsen som kan lage overspenninger.

Spørsmålet mitt er da: Hvorfor ønsker man ikke å lede bort disse overspenningene på inntil 350V? Vil ikke disse også kunne skade utstyr?

Er det problematisk om det monteres overspenningsvern med lavere driftsspenning?

MVH Torbjørn Austarheim

På et eldre anlegg; Er det krav til stikkontakt med jord på wc der avløp og vannrør er plast?

Har et tilfelle der det står stikkontakt uten jord, og det ble bemerket på en kontroll.

Trodde dette var innenfor på eldre anlegg, så lenge vann og avløp er plast. Kun toalett og vask i dette rommet

I NEK 400 712.512.101 er det gitt at kabel på DC-sida i ein PV-installasjon skal utførast for å redusera risiko for kortsluring til eit minimum ved einleiarkablar eller isolerte ledningssystem i røyr.

Norma ser ikkje ut til å ta med tilfelle er ein ynskjer å gå direkte til ein DC-distribusjon saman med mange andre DC-laster, der eventuell vekselrettar og kopling mot AC-nettet kan skje på ein heilt anna kurs.

I mitt tilfellet er utfordringa å gå frå solcelleinstallasjonen og til ein DC distribusjon 100-200 m gjennom ein større bygg, før eventuell tilkopling til vekselrettar eller energilager. Løysinga i NEK 400 er ikkje ynskjelig på grunn av risiko for elektromagnetisk støy, då det spesifikt er beskreve einleiarkablar med ikkje-metallisk kappe. Det er også fleire brannskilje langs traseen, så einleiar i røyr er lite gunstig.

Vil det vera riktig å tolka 712.512.101 slik at det gjeld fram til første vern (f.eks. ei lita DC-fordeling med vern og brytar for utkopling), der ein etter denne kan gå med vanlig skjerma kabel? Eller vil det framleis vera krav om klasse 2 som beskreve i 712.410.3.3?

Heisann

Hva bestemmer om det vil være krav til gummimatte foran tavle I et teknisk rom?