Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Har installert ny komfyrløsning med separat induksjonstopp og stekeovn. Den gamle løsningen hadde en strømtilførsel 2 x 4 kvadrat + jord og 20 A sikring. Fra sikringsskap til der induksjonstopp og stekeovn er plassert er det 8 meter K-rør 20 mm trukket i gulv/etasjeskille. Er det en akseptabel løsning å gjøre følgende: Trekke 3 x 6 kvadrat (inkludert jord) og 2 x 4 kvadrat i dette røret (får plass) og så sikre disse med ABB jordfeilautomat med I2-verdi 1,2 på henholdsvis 25 og 16 A, evt. 20 og 16 A. Kursene får felles jord - bruker g/g 6 kvadrat til dette.

Hei

Kor går egentlig grensesnittet for det man har lovt å montere av brannalarm i ei bedrift som kun er registrert i el.virksomhet registeret?
Altså ingen FG godkjenning/sertifisering type 750/760.

Monterting i bolig vert jo gjort, men har vært litt diskusjon i firma på nett kva me kan gjera når det kjem til for eksempel redskapshus/brakker og "mindre" næringsanlegg.

Hei! Er det noen her som vet om Wallbox Quasar er godkjent for å montere i norge? Finnes det evt noen godkjent løsning? Denne er en 2 veis lader som både lader bilen og kan sende strøm fra bilen til huset som en batteribank for å ta toppene osv.

Jeg klarer ikke å finne ut hvilken standar denne evt skal tilfredstille men må gå litt på det samme som elbil ladere og solcelleinvertere / mulig også mot kraftverkets sitt REN datablad. At de kutter ved strømstans i nettet/ samt at de mater inn med riktig frekvens til nettet osv.

Hei.

Huset har luftstrekk inn, og eit luftstrekk til garasje.

Det skal monteres ein el-bil lader i garasje.

Vi skal legge ned jordspyd på både hus og i garasje.(cu-vannrør og ein 3mm jordstreng fra før)

Innstalatør sier vi skal montere overspenningsvern både i hus og garasje. (og slik blir det. Eg hadde ikkje tengt at dette var nødvendig.)

Men er blir dette eit krav på grunn av luftstrekket til garasje. Den står ca 8m fra bolig.

På NHO-Elektro sine kursfortegnelser står det at man skal fylle ut dimensjonerende grader maks og min. Hva skal man fører inn her? Se bilde

Hei!

Bygg ferdigstillt i 1999, antar at de har brukt FEB91 som ref.

Det er brukt PN i Aluminiumskanaler rundt i hele bygget. Fåtall av disse er jordet.

TN-C-S system.

For det første, er INKA godkjent med PN løst i kanal og for det andre skulle ikke disse kanalene vært utjevnet/jordet (Utsatt ledende del)

Hei.

Vil tavlenormen gjelde for en kapsling/koblingsboks der det monteres en strømforsyning 230/24V, rekkeklemmer og en temperaturkontroller.

Mvh Børge

Har alltid gått ut fra at en fyrkjele er å regne som en maskin. Men leser i normen NEK EN 60204-1 under definisjoner 3.1.40 : Maskin sammenstilling av deler eller komponenter som er forbundet med hverandre, der minst en er bevegelig... En fyrkjele har jo ingen bevegelige deler, eller er en pumpe regnet som en bevegelig del i dette tilfellet?

I forbindelse med en leveranse av 132kV utendørs bryter har det blitt et lite tema hvilke forskrifter som er gjeldende for denne, feks opp mot dimensjonering av interne utjevningsforbindelser etc som blir montert i fabrikken. Slik jeg ser det er FEU og relevant IEC norm det gjeldende.

FEF og NEK 440 gjelder prinsipielt ikke, etter det eg kan se.

Ref FEF§1-2, andre kulepunkt og NEK 440, kap 1.

Er det rett oppfattet?

På litt eldre hovedtavler med TN anlegg så brytes gjerne N-leder i hovedsikring.
Ved montering av en kurs til en solcellleinverter må N-leder da kobles rett på PEN leder?

REF. NEK400 304.3.4.2.1.301

Er dette virkelig nødvendig hvis det er anti-øydrift på inverter?

NK64 svarte 22.04.2024
"For hovedkurser som benyttes for å tilkoble en strømforsyningsenhet til en fordeling er det fremdeles krav om mulighet for frakobling iht. NEK 400-5-53:2022, avsnitt 537.2.1.1." Kilde

Men i tolkning 11 (NEK:2018) skriver de:
"NK64 påpeker at tolkningen kan medføre at kravet i NEK 400-5-53:2018, avsnitt 537.2.1.1 om
at N-leder skal frakobles sammen med faseleder fravikes for bestemte situasjoner. NK64 anser
at en utelatelse av frakobling av N-leder i disse situasjonene ikke innebærer noen økt risiko da
spenningspotensialet til N-leder i disse situasjonen vil være tilnærmet spenningspotensialet til
PE-leder."

Ble ikke dette fra tolkning 11 tatt med over i NEK:2022?

Takker for svar.