Tema | Tråder | |
Ex | Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1499 |
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder | Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9252 |
Forskrifter og normer Hav og Sjøfart | Havindustritilsynet og IEC 61892 | 884 |
Varme arbeider | Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 37 |
Automasjon | Prosess, styring og regulering | 813 |
Elektrisk støy | Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 211 |
Batterier | Inspeksjon og drift av batterisystemer | 10 |
Questions in English | Ask questions and get answers in English | 15 |
Fikk byttet ut alle sikringer i sikrigsskapet og alle kabler bortsett fra bad ble trukket om. Det eletriske anlegget i legligheten ble oppgradert fra ujordet til jordet anlegg. Installatøren huker av for "Vedlikehold" og ikke "Ombygging/Rehabilitering" i Samsvarserklæringen. Det mener jeg må være feil. I tillegg så står det ikke hva slags tverrsnitt det er på kabler som har blitt trukket på de nye kursene.
Hele arbeidet står heller ikke beskrevet. Jeg anser Samsvarserklæringen som et verdidokumet, og når leligheten selges en dag så kan det bli spørsmål om dette her fra kjøper. Hvor viktig er det at det står nøyaktig beskrevet i Samsvarserkøringen hva det er som har blitt gjort av firmaet?
Er på et helsebygg gamlehjem fra 1999. Spenningsystem er TN 400 V. Jordfeilvarsler på stigere til undertavler er koblet vekk av ukjente grunner. De fleste undertavler er bygget om til jordfeilautomater, utenom noen få stykker som har automater uten jordfeilbryting. Spørsmålet mitt er om dette er greit at den er koblet vekk. Vil det ikke stille strengere krav til klasse 2?
Et elektrofirma i Oslo ferdigstilte et omfattende arbeid i en leilighet jeg har kjøpt.Hele anlegget ble trukket om og alle sikringene i skapet ble skiftet ut. De leverte ikke oppdatert kursfortegnelse og samsvarserklæring. Nå har jeg i snart to uker bedt om å få dette levert og ansvarlig elektroinstallatør i bedriften har lovet og lovet og ikke levert det han har lovet.Senest på onsdag sa han han ville sende det på email også kom ingenting. Jeg spurte på torsdagen dagen derpå om han hadde sendt dokumententasjon,men ingen svar. Han nekter å ta telefonen hver gang jeg ringer og svarer sjeldent når jeg sender SMS.
Hva kan man gjøre i en sånn situasjon?
Hvilke hensyn må tas med å plassere AirTag på utstyr som blir flyttet inn til Sone0/1 ?
Må den ligge i EX kapsling?
Hei
Det har tidligere blitt spurt om tilsvarende i forumet (her og her) uten at det har kommet noe konkret svar. Har en feltkabel som skal termineres i et Ex e kammer (det er ikke noen form for egensikre kretser), men det er ikke flere ledige klemmer for å terminere ubrukte ledere. Siden tape ikke kan brukes til dette formålet, hva menes egentlig med endeavslutninger som er egnet for aktuell beskyttelsestype per NEK 420A:2016 / 60079-14 kapittel 9.6.3? Kan man bruke en helt vanlig ikke-Ex klemme/isolasjonshylse, feks skruhylse eller WAGO terminal? Kan man bruke krympestrømpe?
Mvh
Eric
Vi har et dekkskap som kun inneholder en Ex ia sertifisert temperaturtransmitter med flere utganger. Dekkskapet står i Ex sone 1. Hver utgang er koblet til separate PT100 sensorer via en koblingsboks. Sensorkablene mellom hver utgang av temperaturtransmitteren og koblingsboksen er individuelt skjermet. Disse kablene går i én felles skjermet kabel. Denne ytterskjermen er koblet til PE-jord i begge ender (i nippel ved dekkskapet og i koblingsboksen).
Spørsmålet er om de individuelle skjermene til de ulike sensorkablene må tilkobles IS-jord, eller om det er greit om disse også tilkobles PE-jord.
Hei.
Kan arbeidsluft sendt gjennom en spiralslange i Nylon potensielt lage en statisk utlading, om selve slange ikke er jordet.
Typisk slange, se http://www.nycoil.com/hose/Nyl...
Mobilisering av container som normalt kreves Z-015 for, skal mobiliseres og sendes til rigg i Spania. Riggen er eid av Norsk selskap men skal ikke på Norsk sektor.(Spansk)
Kreves det da Z-015 på dette utstyret da?
Her der det mye diskutering mellom rigg og kunde om hva som faktisk er riktig.
Kan det refereres til hvorfor / hvorfor ikke evt?
Trenger snarlig svar / hjelp her!
mvh Henning
Vi har en buss (Nrk superbussen) liten fordelingstavle men mulighet for 230 blå og 400 rød .
I denne bussen er det mye led lys og skjermer ,vi har slitt med at sikring løser ut både i bussen og der vi er tilkoblet og dette skjer kun når vi kjører på TN ved (oppstart )(ikke ett stort problem da vi kan ta inn last steg for steg ,,,men det er forskjellige brukere som setter på alt samtidig ).
Vi har løst problemet med startstrømbegrenser på enkelte kurser og det fungerer .
Men det jeg ikke skjønner er hvorfor skjer ikke dette når vi er tilkoblet IT nett ?Blir det høyere startstrømmer når vi er tilkoblet TN?
Jeg skal gå opp til fagprøven neste uke og vil forberede meg så godt så mulig.
jeg har hørt spesielt sluttkontroll, jording, hms blir satt mye vekt på.
Er det noen annet jeg skulle øvd mye på? jeg føler mine utrengniner ikke er helt riktige.
Det med jording så forstår jeg det slik at for å finne korrekt utjevningsforbindelse så trenger du å vite hvor mange KVA trafoen er? Hva mere mangler i formelen min for å finne riktig jordinseleketrode?
Eksempell :
- Tørr sand.
- 500 KVA x 2 ma : 1A.
ID : 1A
RA : 50 V/ID 1A : 50Ω.
er dette alt som kreves? nå trenger jeg kun finne jordelelktrode i tørr sand som er lavere en 50Ω?
50 m Ringjord skal være passende i tørr sand etter mine beregninger da den ligger på 40Ω.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.