Velkommen til Trainor Forumet

Hei!

Noen som kjenner til bakgrunnen for de nye forskriftene som gjør at vi som jobber i industrien, som har lov til å koble elektriske anlegg for eksplosive områder, samt i boligkvarter offshore, ikke lenger har lov til å gjøre elektrisk egen bolig? (ikke en gang bytte stikkontakt)

Elektriske Industri anlegg er jo som ofttest langt mer komplekse enn husinstallasjon.
Vi er jo alle plikta til å følge de samme forskriftene?
Hvorfor skal ikke da mine papirer være gode nok lenger?

Den nye forskriften har nok ført til at MANGE kommer til å utføre elektrisk arbeidhjemme ulovlig. Ikke pokker om jeg kommer til å betale en elektriker mange tusen kroner for å gjøre det vi begge lærte på skolen.

Mitt intrykk på et generelt plan er at fagarbeider i Industrien er mer opptatt av sikkerhet, enn Fagarbeider i husinstallasjon.

Vi levert en fordelings tavle som forsyner andre underfordelinger som er styringer til maskiner og ulike prosess styringer som er levert fra andre.Det er et TN annlegg. Skapene som vi forsyner er det ikkje brudd i N leder på vern eller hovedbryter til skap. Eg mener det skal være brudd i N leder i vern og hovedbryter i under fordelinger. Installatør mener det godt nok at det er brudd i vårt vern som er tilførsel til underfordelingen/Skap.

I forbindelse med ensidig jordet kabelanlegg så er praksis for bruk av sort og gulgrønn kabel forskjellig. Ved punkt som er ensidig jordet(SVL) så lurer jeg på hvilke fargekode som skal benyttes på kabel fra kabelskjerm og i motsatt ende hvor kabel fra kabelskjerm er direkte jordet via et skap med en lask så lurer jeg også på hvordan kabler fra endemuffe og ned til jord skal være merket (gulgrønn eller sort).

Slik jeg forstår forskrift så skal jordingskabel være sort før SVL og gulgrønn etter SVL på den ensidige jordede siden og der hvor kabelskjerm går direkte til jord være gulgrønn, også ved bruk av et skap med lask for frakobling av jordskjerm.

hei holder på å bytte kulelager på en abb motor og det 1 lageret er fette svart i og det 2 lagert er fette brunt. er det noen som vet offer fette blir sånn? begge lagra er ødelagte

Hei.
ved revisjon av vår bedrift, fikk vi følgende avvik;

Det var ikke samsvar mellom faglig ansvarliges kvalifikasjoner og
registrerte faglige virkeområder. Jf. fek § 3.

Kommentar: Virksomheten hadde ikke dokumentert i sin IK fagansvarligs kompetanse
for maskiner-elektriske anlegg og industri-lavspenningsanlegg.
Tilsvarende kompetanse må dokumenteres for aktuelle montører.
Virksomheten er også registrert med prosjektering av elektriske anlegg,
kontroll av andres elektriske anlegg samt bygging, drift og vedlikehold(x2)
av virksomhetens egne elektriske anlegg. Disse oppgavene er også
dekket av at virksomheten innehar kompetanse for bygging og
vedlikehold av andres elektriske anlegg, og trenger ikke stå oppført i
elvirksomhetsregisteret.

Mitt spørsmål: jeg besto elektroinstallatør prøven høsten 2016. Denne dekker jo "alle" virkeområder i og med at det er en samlet prøve. er ikke dette nok? er det nødvendig med noe dokumentasjon utover dette?

Hvis ikke;
-Vi har og har hatt industri kunder der vi har drevet med bygging av (utvidelse) og vedlikehold av det elektriske anlegget. hvordan skal vi dokumentere det, slik at det er tilfredsstillende i vår IK.

Vi bygger en ny transformatorstasjon der det kommer inn helt nye 22kV kabler i kabelkjeller, der blir de liggende noen måneder før de kobles til nytt apparatanlegg.

På andre enden av kablene er det nettstasjoner som er i drift med påsatt 22kV på tilhørende koblingsanlegg.

Når trer FSE i kraft? Er det når kablene tas inn i nettstasjon, eller er det når kablene tilkobles 22kV apparatanlegg i nettstasjon (slik at de kan spenningssettes med kobling av bryter)?

Hei, i en installasjon fikk vi komentar ang. bruk av "RESIDUAL CURRENT CIRCUIT BREAKER" for utstyr installer i ATEX definert omrode. Hvor i ATEX standarder fins det krav til å bruke/beskyte utstyr med RCCB <300mA?

Jeg er i diskusjon med min bedrift angående vår håndtering av elektrisk arbeid. Selv om vårt produkt er grensesnittet vi selger, er det spenningsatt, og vi trenger derfor en installatør. Dette er avklart, og bedriften skal ansette en installatør.

Bedriften, som har 6-7 utførende personell, ønsker nå at en person skal fungere både som serviceleder og som faglig ansvarlig. Jeg mener at Forskrift om elektroforetak og kvalifikasjonskrav for arbeid knyttet til elektriske anlegg og elektrisk utstyr (FEK) og Elsikkerhet 89 er tydelige på at den faglig ansvarlige ikke kan ha andre roller.

Dette er en relativt ny bedrift, og vi har ennå ikke etablert internkontrollforskriften og nødvendige rutiner. Derfor mener jeg at det ikke er hensiktsmessig å kombinere rollene som faglig ansvarlig og serviceleder, ettersom den faglig ansvarlige også vil ha administrativt ansvar for de ansatte.

Dette er min mening, men bedriften er ikke enig med meg. De hevder at det er fullt mulig for en faglig ansvarlig i et mindre foretak av denne størrelsen å være både serviceleder og installatør.

Hva tenker dere om dette? Selv om det kanskje ikke er noe som direkte forbyr dette, mener jeg at det er uheldig å kombinere disse rollene, spesielt i en ny bedrift hvor strukturene og rutinene ennå ikke er etablert.

Tok nylig eksamen i Elenergi og ekom som privatist, nå når jeg ser på nettet leser jeg om at all sier jeg må ta en eksamen som heter Tverrfaglig Elenergi og ekom eksamen. Har jeg tatt feil fag? Hva er greia. Skal bli lærling og ønsker vanlig fagprøve. Hva er forskjellen på eksamene og har jeg tatt feil fag?

HeiGjennomgår litt gammelt skolenotater da jeg har fagprøve om 3 uker. Hvordan velger man KV i teorien ? Altså OV beregner man jo utifra x antall kurssikringer , men ut på jobb har vi bare valgt to str over om jeg ikke bommer helt. Men ved en fagprøve hvordan "dokumenterer" man valget av en KV.