Velkommen til Trainor Forumet

Når kom krav til egen sikringskurs brannalarm lanbruk?

Som ansatt hos en importør av elektrisk utstyr/komponenter for bruk i elektro og automasjon.

Vi har ikke installatør ansatt. Hvilke krav stilles til bedrift og den som utfører i bedriften:

Når kan vi feilsøke på eget utstyr og dens funksjoner/omprogrammere, og hvilke krav stilles til vår kompetanse?

Hei,

Er det godt nok med etterlysende nødutgangskilt i en konteiner som skal inneholde batteri?

Forsåvidt det samme spørsmål for konteiner med omformer i, og annen konteiner med tavler og brytere i.

Noen som vet om krav til antall datakabler som kan stripses sammen i bunter, f.eks i patche-skap eller på kabelbroer. Hørte at det var maks 16 stk, men finner ikke noe om dette.

Skal legge enleder TXXI 240mm, ca 225m 3+N+J. Det er foreløpig kun en kabel som skal legges. Skal denne revolveres? Forleggningsmåte: trekantforleggning på bru

Hei. Når man kobler en en-fas motor gjennom en 3 moduls motorvern, hvorfor må man ha den lasken fra undersiden av ene fasen og gjennom en annen, vil det ikke virke uten dette?

Hvis jeg leser elsikkerhet nr. 95 riktig, så må en underenhet som skal arbeide på andre underenheter i samme konsern ha samme kvalifikasjoner som å utføre arbeid på andres elektriske anlegg (FA må ha kvalifikasjon iht. FEK §7 – andre ledd). Er det rett tolket?

Hva med en underenhet som skal arbeide på foretakets (hovedenheten) bygg, hva kreves for faglig ansvarlig iht. FEK?

Hva er kvalifikasjonskrav til en som skal være midlertidig faglig ansvarlig for vedlikehold, bygging og drift av andres elektriske anlegg (dispensasjon fra DSB i inntil 6mnd)?

• Usikker om det kreves FEK §7 – første ledd, eller om det holder med fagbrev og erfaring/kompetanse iht. FEK §6 – første ledd?
• Følger den midlertidige faglige ansvarlige bedriftens IK- system, siden erfaring og kompetanse for det bedriften står registrert med i elvirksomhetsregisteret kanskje ikke er innenfor den midlertidige faglige ansvarlige sin kompetanse og erfaring?

Hei. Avvik fra DLE på manglende egen dedikert kurs til tørketrommel. Dette gjelder en liten enebolig med 2 soverom, i tillegg innehar boligen også en liten hybel med 1 sengeplass(ikke eget soverom). Her har vi fått avvik på manglende egen kurs til tørketrommel på både boligen og hybelen.

Vi har avklart med kunde at det ikke var behov for egen kurs til tørketrommel, og dette står også i risikovurderingen.

Vi mener at det ikke er et avvik når kunde selv ikke ønsker dette (ta de økonomiske kostnadene).

Refererer også til udrag fra NEK400:2018

«823.132.1 Prosjektering ‑ Generelt

Installasjonen skal prosjekteres slik at den dekker alle normale behov i boligen på installasjonstidspunktet, og skal være utformet for betjening og bruk av ikke-sakkyndige personer.»

I dette tilfellet er da et normalt behov IKKE egen kurs til tørketrommel.

DLE nekter å gi seg, og vi lurer på om det virkelig kan strekkes så langt mtp. merknad i risikovurderingen?

Vi må også ta hensyn til at det i f.eks hybelen ikke er egnet for mer enn 1 menneske som bor der, og vi synes det er overkill med egen kurs til tørketrommel. Det samme gjelder denne eneboligen som ikke er større enn ca 65kvm og 2 små soverom.

Hei,

På NEK sine sider under endringer i ulike utgaver av NEK står det:

'' TN-C skal ikke benyttes som distribusjonssystem i bygninger.

1. Dette kravet er i samsvar med myndighetens krav.
2. Fremføring av N-leder i IT fordelingssystem er ikke tillatt.
3. Denne løsningen har ikke vært benyttet i Norge. ''
   

Betyr dette at dette var lov frem til NEK400:2002?