Velkommen til Trainor Forumet

Utjevning og jording er et tema jeg aldri føler jeg blir ferdig utlært på.

Vi arbeider med en ny bygning (sandwich), med blant annet ståldragere og søyler i stål. 400V spenningssystem. Jordelektrode er 3m dypjord midt i bygget.

1: Må stålkonstruksjonen utjevnes? Hvorfor/hvorfor ikke?

2: Må kabelbro utjevnes? Hvorfor/hvorfor ikke?

I mange tilfeller mener jeg vi utjevner av vane - ikke nødvendigvis fordi vi må iht. NEK.

Hei!

Har en elektriker med tre år relevant erfaring lov å legge opp kurs i TKS på egen bolig og ut til noen par lyktestolper i nabolaget som nødvendigvis ikke står på egen eiendom, gitt at eiendoms eier har gitt tillatelse til det?

Kan elektriker da skrive samsvarserklæring selv? Er jo tross alt koblet til elektrikerens eget anlegg.

Hei!

Hvor og når ble rekkefølgen

SBH istedenfor å være SHB?

Står dette nevnt noen plass?

Mvh

SB

Har i lengre tid grublet på følgende problemstilling:

Hvilken krav stilles til opplæring og oppdatering på regelverk?

Etter mange år i faget og erfaring fra forskjellige bedrifter, har jeg erfart at det er vesentlig mangel på kjennskap til regelverk.

Etter min mening stiller FEK,IK,FSE,AML ganske klare krav til opplæring, faglig utvikling, opplæring og oppdatering på nasjonalt regelverk.

Det som erfaringsmessig er et problem innen (Bygg, næring, industri) er at man ikke får nødvendig opplæring/oppdatering på FEL , nek 400 og andre relevante normer, forskrifter og arbeidsverktøy man skal bruke.

Når denne problemstillingen blir tatt opp får man beskjed at det ikke er krav om det, enda man viser dem direkte til paragrafene.

En annen situasjon er når man jobber som rådgivende ingeniør eller saksbehandler. Da mener som oftest arbeidsgiver at det ikke er krav til kurs/opplæring i FSE fordi man skal ikke arbeide på elektriske anlegg. Men jeg mener man burde ha det. For eksempel på befaring kan man være nær ved elektriske anlegg. Videre er det viktig å ha god kjennskap til FSE for å vite hvordan sikkerheten skal ivaretas.

dette ble kanskje litt rotete framstilt, men håper på litt hjelp så jeg kan få dette klart for meg :)

Vi har montert elbilladere med Innebygd RCD-beskyttelse (AC 30 mA / DC 6 mA).
Det er brukt Tec-flex kabel som er dobbelt isolert frem til lader og standard automater i sikringskapet.
Nå har vi fått rettemelding fra DLE hvor de krever at der kablene er spisset ut må det dobbelt-isoleres. D.v.s. inne i sikringsskapet og i kapslingen til elbilladeren.
Er det nødvendig?
Inne i kapslingene er kabelen mekanisk og berøringsbeskyttet og er kun tilgjengelig for sakkyndige personer...

I Elsikkehet nr. 95, står det at Energioperatør kan være AFA.

Om dette er tilfelle, kan det være et gjennombrudd for å skille utdanningen mellom Energimontør i distribusjonsselskaper (Energiselskap) og Energioperatør i produksjonsselskaper (Kraftverk)?
Jeg forstår at det er forskjell på disse to fagene. Men en Energimontør, kan jobbe på begge steder. Det vil muligens ikke en Energioperatør kunne gjøre. Da læreplanene for Energioperatør går spesifikt på produksjon. (Min tolkning).

Min tanke rundt disse 2 fagbrevene (inntil nå) har vært at Energimontør er grunnutdanning og Energioperatør er et flott fagbrev nr. 2 for produksjon/kraftverks ansatte.

NEK 400-4-41, 411.3.2.3 og 411.3.2.301

Dette gjelder utvidelse (forlengelse) av eksisterende gatebelysning og vi får utkoblingstid som er >5 sek. ved 2. jordfeil (IT).Selve lysarmaturen er dobbelisolert. Lysmasten har samme potensial som jord og det er ingen andre ledende deler i berøringsavstand. Regnes lysmasten som utsatt ledende del? hvis ikke så kan vi vel tillate utkoblingstid >5 sek. ved 2. jordfeil?

Kan vi bruke vanlig el. installasjon i et lokal som vi setter sammen eksplosiver i . Her er det ikke støv eller gass, kun eksplosiv komponenter som blir satt sammen til bruk i oljeindustri.

Vi bruker Ipad mini 5 Sone 2 som arbeidsverktøy.
CE [Ex] II 3G Ex ic IIC T4 Gc
Cert No: ATEXXO 21ATEX2061X
Ladeporten på denne er beskyttet med en gummi plugg. Denne ryker for veldig mange i løpet av kort tid. Vi har blitt fortalt at denne er endel av EX-innkapslingen, og må derfor ha den inntakt. Det har blitt kjøpt inn mange 3D-printede hardplastplugger til formålet... Er det ok, eller må vi bytte hele beskyttelsen.

Hei

I sammenheng med prosjektering av et anlegg ble det stilt spørsmål om det må meldes inn iht. FEF §3.3

Vi prosjekterer et anlegg som iht. NEK399 metode C har trafo og hovedfordeling internt i bygget. Anlegget har behov for kontinuerlig drift også ved strømbrudd, og har et 400v aggregat på 200KVA for å drifte nødvendig utstyr.
Aggregatforsyning er separert fra nettforsyning, og kun en vil være aktiv om gangen med automatisk bytte ved strømbrudd.

Leverandør av aggregat mener at aggregatet er å anse som under FEF, da det produserer strøm og derfor et "forsyningsanlegg".

Jeg tenker heller at skille mellom FEF og FEL er som definert av NEK399, metode C i samleskinna fra Trafo og til hovedfordelingen, og at aggregatet som produserer 400v er under definisjonen til FEL.

Noen som har noen tanker om forskriftenes virkeområde i denne sammenheng?