Velkommen til Trainor Forumet

Hei!

Dette er kanskje noen store spørsmål, men det er en rekke påstander jeg som jeg har støtt på i alle tre produksjonsbedrifter med intern vedlikehold jeg har jobbet i, men hver gang har det ikke kunne blitt vist til noe skriftlig bekreftelse.

Skjønner at noe av dette er advokatmat, så delvise svar eller pekepinn er også satt pris på :)

For kontekst har så og si samtlige tavler i anlegget 400v.

Påstanden(e) lyder som følger, med min mening i tykk skrift;

- Siden produksjon/logistikk anlegget er bygd opp av maskiner pågår ALT elektroarbeidet under maskinforeskriften. (Jeg mener dette kun gjelder maskiner i seg selv, ikke f.eks store styringsskap utenfor maskinen. Det høres helt feil ut å male et helt anlegg som en maskin.)

- Siden vi jobber under maskinforeskriften kan mekanikere bytte komponenter i tavler, både innenfor OG utenfor maskinen(dvs tavler montert utenfor som forsyner/styrer maskinen), så lenge elektriker kontrollerer i etterkant (Jeg har ikke intrykk av at denne kontrollen skjer, og jeg mener at det ikke er fritt vilt at mekanikere kan "instrueres" av elektrikere og automatikere med maks 5-6 år erfaring, spesielt når det ikke dokumenteres eller har en formstandard)

- Istedenfor at personer uten automasjon/elektrofagbrev kurses i FSE instruert personell, bør samtlige kurses i FSE lavspent, eller til og med FSE lavspent/høyspent fordi dette gir mer kursing og en bedre forståelse av farer og sikkerhetsmomenter. (jeg mener dette blir å lære noen å løpe, men ikke gå, og samtidig ikke forklare de at de ikke skal løpe, jeg mener at instruert personell burde ha kursing siktet direkte mot de, så de lærer mer om hva de har lov til å gjøre og ikke)

Jeg synes dette er et viktig tema, men har aldri helt sett hvilken retning spørsmålene bør stilles.

I min forrige bedrift ble alle grenser mellom el og mek fjernet, hvor de til slutt sto igjen med kun mekaniske fagfolk og jobbet videre som om de ikke trengte elektrofagfolk, de jobbet under maskindirektivet, så det var helt ok...

Takker for alle svar.

Hei

Stiller FSE krav om praktisk opplæring av førstehjelp? eller holder det med teoretisk?
jeg vet under pandemien at det ble gitt unntak, men usikker på om forskriften krever den praktiske delen.

Jeg ser at de fleste hurtigladestasjoner for Elbil har CE-merke på både lader (kabinett) og på pluggene. f.eks. CCS2 plugger fra phoenix og andre produsenter. Oppdaget et anlegg sist uke der ingen av ladepluggene hadde CE-merke, disse laderne var av kinesisk fabrikat, så jeg begynte derfor å lure på om dette er et avvik i forhold til forskrift om elektrisk utstyr.

Er det egentlig et krav om CE- merke på ladeplugger, eller holder det at selve ladestasjonen er CE-merket?

Er det noen krav til plassering av Trafo på sykehus,kan den plasseres i område der det er arbeidsplasser på en røntgen avdeling.

Blir omgivelsestemperatur i A2 forlegning definert som i luft?

Hei
Jeg har et spørsmål vedrørende bedrifter som skal benytte seg av instruert personell til å f.eks. betjene brytere og vern som krever sakkyndig personell.
- Må instrueringen gjøres av en sakkyndig person eller et det opptil eier av anlegget å vurdere opplæringen, slik aktiviteter på anlegget tilfredstiller forkriften, FSE §3?
I mange tilfeller vil eier av det elektriske anlegget ikke ha forutsetningen for å gjøre en slik vurdering. hva er praksis?

fikk datablad til Samson Kontrol ventil. i databladet står EX sertifikat dato: 1981. er det gyldig? må EX sertifikat fornyes?

Hei, jeg holder på å øver frem til fagprøve og jeg sitter en men komponent som jeg ikke vet hva er. Den er en disneuter som er koblet mellom N leder i fra en trafo og jord. Jeg lurer på hva er virkemåten til disneuteren? Hvorfor er den der? Hvordan kan jeg se at den har blitt løst ut? Osv.

Jeg har flere bilder av disneuteren, men jeg får bare lagt ved et bilde

Hei,

Jeg har ett EXED instrument med EXE hus støpt inn mot ett EXD hus.
Hvis gjenger til nippler på EXE hus er skjært, kan en da friske opp gjenger med gjengetapp?

Hei!
I Nelfos podcast tok de opp temaet om overlevering av sluttdokumentasjon til kunde ihh til FEL§12, og hva man gjør om kunden ikke betaler for seg. I podcasten refererer de til et vedtak gjort av DSB, hvor de konkluderer med at dokumentasjonen er en del av leveransen, og ved mislighold av kontrakten kan man velge å avslutte arbeidet og dermed ikke levere samsvarserklæring på utført arbeid.

Er det noen som vet hvor man finner dette vedtaket, eller finnes det bare i podcast-format?