Tema | Tråder | |
Ex | Installasjoner i eksplosjonsfarlige områder og IECEx | 1500 |
Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder | Elektroinstallatørprøven, FEK, FSE, FEL/NEK 400 og FEF/NEK 440 | 9256 |
Forskrifter og normer Hav og Sjøfart | Havindustritilsynet og IEC 61892 | 884 |
Varme arbeider | Sertifiseringsordningen til Norsk brannvernforening | 37 |
Automasjon | Prosess, styring og regulering | 814 |
Elektrisk støy | Terminering av kabelskjermer og potensialutgjevning | 211 |
Batterier | Inspeksjon og drift av batterisystemer | 10 |
Questions in English | Ask questions and get answers in English | 15 |
Hei,
Jeg tar teknisk fagskole nå. Kunne tenkt meg å ta installatørprøven en gang i fremtiden. Jeg ønsker ikke i utganspunktet å jobbe som saksbehandler i en tradisjonell elektroinstallasjonsbedrift på land.
Jobber nå offshore og lurer på hva som legges i "relevant erfaring / saksbehandler"
Kan jeg jobbe som prosjektleder offshore, formann for elektroavdeling, eller som feltingeninør? Kan dette brukes som relevant erfaring? Evt. prosjektleder på en fabrikk på land, hvor jeg styrer elektro men også andre disipliner?
Hei
Jeg planlegger å leie meg ut som automatiker/elektriker til industribedrifter.
Jeg sitter med teknisk fagskole
Siden jeg leier meg ut til bedrifter hvor jobben vil innebære programmering og dokumentasjons abreid rettet mot styringer slikt som kretskjema osv, Men de står for alt utstyr, men kan hende at jeg hjelper de med montering når det er travelt
Er dette lov eller må jeg ha en installatør i mitt firma, hvilke regler gjelder her?
Hei
Noen som har forklaring på hvorfor det ikke går å lade zoe på it nett?
Finnes det noen 110mm EL rør som kan brukes innvendig uten å måtte støpes, f.eks sjakter?
Finner kun rør som er for nedgraving i grøft eller for innstøpning.
Hei, lurte på om dere kjenner til standarden over. Den angir sikkerhetsnivå (SIL nivå) for funksjoner som skal bidra til å unngå risiko for at EX-utstyr er en tennkilde.
Lurte også på hvordan denne i så fall er forankra mot våre andre standarder.
Grunnen til at eg spør er at eg lurer på kravet til en sikkerhetsfunksjon der en nivåmåling skal hindre at en neddykket pumpe/motor som er godkjent for sone 1 kan brukes i sone 0.
Saken gjelder bruk av PT100 følere brukt til temperaturovervåking og utkobling av heatere i Ex sone 1.
Tavlen/skapet med overvåkings og kontrollkretsen befinner seg i sikker sone.
Må en Ex e sertifisert PT100 føler ha barriere mot kontrollkretsen?
Og kan man buke en PT100 føler uten Ex sertifisering om man har barriere mot kontrollkretsen?
Sliter med å komme til en konklusjon når jeg leser standardene.
Hei.
Vi skal utføre installasjon i et rom hvor kunde selv definerer rommet som ildsikkert. Det er tidligere brukt til oppbevaring av olje, men nå skal det kun brukes til sporstoff og noe kjemikaler. Rommet ble godkjent og sertifisert da bygget ble bygd. Det er benyttet vanlig lysbryter og (ikke ex-godkjent) nedhengte armaturer. Er det noen krav og ta høyde for her? Vil dette rommet pdd havne inn i kategorien ex-område?
Hei!
I ATEX-sertifikater for galvaniske skiller er det ofte tabeller for Lo og Co pr gassgruppe.
Disse tabellene har gjerne 1 rad for Lo og deretter en korresponderende rad for Co.
Som eksempel, se sertifikat for en Stahl-isolator her, forklaring på side 4 og tabell på side 5: https://r-stahl.com/fileadmin/tx_aimeos/Files/0_/00/DEKRA13ATEX0140X_000_00.pdf
Hvordan leser man ut korrekt Lo og Co av en slik tabell? Jeg antar at man velger en passende max Lo eller Co ut fra det som passer feltutstyret best (f.eks Lo=100), og deretter leser ut den korresponderende Lo eller Co (f.eks Co=1,1).
Men så står det også i teksten på side 4 at de gråmarkerte cellene i tabellen viser maksverdier pr. EN 60079-11, og at disse verdiene kan brukes i vurdering av kretsen iht 60079-11 10.1.5.2 (IS-beregningen).
Betyr dette da, for den første tabellen på side 5, at man skal velge kombinasjonen Lo=100 og Co=25 i beregningen?
Det vil jo i tilfelle ikke følge filosofien om at verdiene for Lo og Co henger sammen slik de er satt opp overfor hverandre i tabellen.
Takk for hjelpen.
Mvh Øystein
Forumleder,
Inntil for ett par måneder siden fikk jeg alltid Ex e kapslingene med en gitt hullmatrise fra produsent, uten Ex godkjente plugger i hullene. Men nå sier plutselig produsenten (som er blant verdens største på Ex kapslinger og utstyr) at det har kommet nye krav (retningslinjer?) fra IEC om at produsenter/leverandører IKKE kan sende Ex e kapslinger fra seg (til kunder) uten godkjente Ex plugger i hullene. Jeg kan ikke finne noe i standardene om dette og når jeg ber produsentene om å henvise til spesifikke standarder/normer får jeg heller ikke noe svar. Så spørsmålet mitt er enkelt og greit: Når en produsent sender fra seg Ex e kapslinger, må de alltid plugge hullene med godkjente plugger? Kan du eventuelt henvise til standard/norm-krav for dette? Til info så setter vi uansett inn Ex godkjente kabelgjennomføringer/plugger og det sier produsenten går helt fint. Som ett kompromiss så bestykker de hullene med de billigste pluggene siden vi likevel kommer til å bytte de. Det var ikke noe problem for produsenten.
Mvh,
Eric
Hallais! Jeg har et lite dilemma. Jeg holder på med feilsøking på en vinsj som ikke ville fungere. Tavlen til den er 400V TN-S. Men når jeg måler mellom N og L1-L2-L3 på sikringen får jeg 124v-80v-124v. Så her er det et null punkt problem. Men når jeg måler på hovedsikringen til denne tavla et par skap lengre unna så har jeg ikke disse målingene. Vil det da si at problemet er kabelen?
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.