Hei, Når en skal beskytte et bygg mot eksplosjon (mtp. sammenrasing) benyttes gjerne kriterier i DSBs temaveiledning om tilvirkning og behandling av farlig stoff (https://www.dsb.no/lover/farlige-stoffer/veiledning-til-forskrift/temaveiledning-om-tilvirkning-og-behandling-av-farlig-stoff2/).

Her står det i kapittel 15.8 at: "Bygning eller rom som er klassifisert som eksplosjonsfarlig område skal ha trykkavlastningsflate(r), dvs. en flate som er svekket i forhold til bygningskonstruksjonen for øvrig, og som fungerer som trykkavlastning dersom eksplosjon inntreffer i bygningen. Avlastningsflaten skal vende mot fritt område, ikke mot annen virksomhet, annet kritisk prosessutstyr eller hvor personer ferdes. Anbefalt flate er 0,03?0,10 m2 per m3 romvolum. Flatens bruddstyrke bor være mellom 10?30 % av de øvrige konstruksjonenes styrke, men ikke sterkere enn tilsvarende ca. 2 kPa. Flatens massevekt bor ligge mellom 6 og 12 kg/m"

Det er da vanlig å for eksempel benytte vanlige paroc-elementer som "svak" vegg, og for eksempel betongvegger som "sterk" vegg. Altså at man velger materialer og bruddstyrker som tilsvarer kravene gitt i temaveiledningen.

Men mitt spørsmål er: da denne veggen fungerer som eksplosjonsavlastning, faller den da innunder definisjonen om "sikkerhetssystem" iht. FUSEX, og må ha CE-merking iht. ATEX-direktivet? Eller er ikke dette relevant? Hvis ikke relevant: hvorfor ikke?

Ser frem til å høre fra dere.