Vi har en exd kapsling som skal brukes i sone 2. Atex tillater egenerklæring for sone 2 utstyr. Kan vi da resertifisere kaplsing selv, og hva blir evt. Ex kode . Ex nC ?
Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.
I teorien er dette mulig, men Exdc kan kun brukes for kapslinger opp til 0,02liter. ExnC må teste med gass og da kan du ikke egenerklære. Anbefaler derfor å benytte et autorisert tavleverksted med avtale mot Presafe om komplettering av Exd kapslinger.
Kan en ikke bruke vanlig EX kode f.eks Ex de , men skrive 3G istedenfor 2G i ATEX koden , og derfor samsvarserkære den selv ?
Kan en ikke bruke vanlig EX kode f.eks Ex de , men skrive 3G istedenfor 2G i ATEX koden , og derfor samsvarserkære den selv ?
Dersom du gjør dette: Hva tenker du at du skal skrive samsvar med?
Det som man ofte glemmer er at regelverket er bygget opp slik at man kun kan si at utstyret er trygt dersom det følger kravene i forskriftene, og at man som hovedregel benytter normer (harmoniserte standarder) for å "bevise" at regelverket er fulgt.Ved å følge normene så har man fulgt en anerkjent metode å oppnå sikkerheten på, og som CENELEC (og CEN for ikke-elektrisk utstyr) har kvalitetssikret er dekkende for ATEX kravene og dermed forskriftene.
For å skrive samsvar med en norm så må man følge alle relevante krav, og når kravene da inneholder en rekke bestemmelser om blant annet tester, som i grunnen bare sertifiseringsorganer normalt har tilgang til, da er det ikke bare å skrive samsvarserklæring selv.
Viss man bruker komponenter som er sertifisert ihht de harmoniserte standardene , og utfører de tester som kreves , f.eks temperaturtest. Dette blir arkivert , og refert til i samsvarserklæring . Vill ikke det være OK da ?
Når du skriver at du skal bruke komponenter, som da vil ha en U i sertifikatreferansen, så kan dette bli problematisk.En komponent er bare delvis sertifisert og det blir da nødvendig å identifisere hvilke krav som ikke er hensyntatt i sertifiseringen. Slik informasjon er normalt sett bare tilgjengelig for en Notified Body. Å gjøre en samsvarsvurdering på manglende informasjonsgrunnlag vil ikke anses som tilstrekkelig, og man kan da kun gjøre en slik vurdering selv dersom man klarer å innhente nødvendig informasjon.
Dersom man derimot kun benytter Ex utstyr i sammenstillingen så stiller saken seg litt annerledes. Da kan man gjøre en samsvarsvurdering av sammenstillingen der man vurdere om utstyret er benyttet i henhold til betingelsene for sertifikatet og at sammenstillingen ikke medfører nye farer. En slik samsvarsvurdering kan man gjøre selv på ATEX kategori 3 utstyr.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.