Hei,
I den nye utgaven av IEC 60079-2 referes det til pxb, pyb, pzc og pzc.
I ATEX setifikater som referer til 2007 og 2004 utgaven er det ofte kun px elle py som er brukt. Er det kommet endringer i senere tid som har endret måtten p kapslinger sertifiseres på?
Er/var kravene til py lik kravene til pyb? Hvis man for eksempel ser på IEC 60079-2:2014 tablell 1.
Er ATEX sertifikater som referer til eldre versjoner av IEC 60079 lov å bruke i dag?
Er såpass fersk i faget at jeg ikke har kjennskap til de eldre versjonene av IEC 60079 og IEC 61892.
Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.
Hei,
Beklager, men jeg har kanskje blandet benevnelser.
Det er vel slik at:
pxb=px
pyb=py
pzc=pz
Det er ingen endringer i forhold til sertifisering, men det er kommet inn nye krav til merking.
IEC har innført en utvidelse som har fått betegnelsen Equipment Protection Level (EPL).
Dette går ut på at elektrisk utstyr for bruk i eksplosjonsfarlig område skal merkes med beskyttelsesnivå i tillegg til beskyttelsesmetode.
EPL bokstavene a,b, og c angir utstyrets sikkerhetsnivå. «a» for sone 0, «b» for sone 1, og «c» for sone 2.
Eldre ATEX sertifikater er gyldige med mindre kravene i de forskjellige standardene er betydelig endret (major technical changes)
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.