Ptil's innretnings forskrift paragraf 10a vedr tennkilde kontroll blir av Ptil besvart som følgende:
- Utstyr og sikkerhetssystemer i klassifiserte områder skal
oppfylle krav til bruk i eksplosjonsfarlige områder, ref Norsok
S-001 kap 14.4.2 Equipment in hazardous areas: Shall comply with
ATEX (direktive 94/9/EC).

- Utstyr og sikkerhetssystemer som skal være i drift under unormale situasjoner der eksplosjonsfarlig atmosfære kan forekomme utenfor klassifiserte områder skal oppfylle krav til minimum sone 2. Ref Norsok S-001 kap 14.4.3 Equipment in non-hazardous naturally ventilated areas shall as a minimum be suitable for operation in Zone 2, including equipment in HVAC supply system.

ATEX sier at Sone 2 utstyr skal være bygget for å fungere sikkert i en normal situasjon. Betyr det at utstyret skal stenges ned ved en unormal situasjon?

1. Stilles det forskjellige krav til Sone 2 utstyr dersom det står
i uklassifisert område hvor gass forekommer enn i klassifisert
område hvor gass kommer?
2. Er det ikke krav til tennkilde utkobling av sone 2 utstyr ved
ved gass?
Eksempel: En sone 2 truck benyttet i sone 2. Skal ikke den stenges ned ved gass og alt sone 2 utstyr isoleres?

Min tanke er at Sone 2 utstyr har krav til overflate temperatur som skal hindre antennelse før utstyret stenges ned. En EExe motor som kan være i drift ved gass i området har jo f.eks større luftgap mellom rotor og stator enn en ExN motor som kun har krav til overflate temperatur, antistatisk vifte og tennsikre terminaler.