Ex

Exd kapslinger med plane flammespalter IIB

Om det oppstår tvil om tilstand til gjenger, hvordan vet vi at gjenger til boltene som fester lokket er iht. NEK 420 (60079-19)? Her står det ikke definert tolking, men at gjenger er i akseptabel grad.

Om vi leser 60079-19 2019 (denne inngår ikke i NEK 420)Dersom det har vært behov for oppfrisking av gjenger kan det se ut til at gjengene må tolkes (GO / NO GO) iht. produsentens toleranse.

Mener dere at gjengene skal tolkes GO/NO GO og i tilfelle hvor mye lengde av gjengene kan aksepteres å være skadete? Det vil også avhenge av Exd kapslingens materiale, SS316 krever kortere gjengeparti enn aluminium for å ivareta nødvendig tiltrekkingsmoment.

Produsent vil sannsynligvis ikke akseptere noe skade.

Gode innspill mottas med takk.

Hei,

vi har en strømforsyning som i følge datablad/sertifikat er Atex godkjent. men det finnes ingen atex merking på modulen.

De som skal godkjenne kapslingen spør om hvorfor dette ikke finnes.

Er det krav om at alle komponenter inne i en kapsling skal ha atex merking printet på komponenten?

eller kan de som godkjenner kapslingen gå god for det ettersom det finnes et sertifikat på modulen?

Er bruker av luftverktøy ute på norsk sokkel. Har nå blitt høy fokus på at luftverktøy skal være ATEX merket. Dette forstår jeg meget godt, men hva er forskjellen på en ATEX merket slipemaskin (luftdrevet) og en ikke ATEX maskin? jeg mener det er slipemiddlet (Type skive) som brukes på maskinen som er avgjørende, eller menes det nå at selve maskinen kan lage gnister og dermed er montert sammen på en annen måte (Div Tetninger)?????

Hele påenget er jo med tanke på hvilken arbeidstillatelse som må brukes. Varmt arb. eller ikke.

Hei,

Jeg har en diff.trykk bryter, type ikke-Ex, som skal stå i sikker sone. Rørene som skal måle trykkforskjellen mellom to områder skal gå igjennom en roxtec gjennomføring til sone 1. Rørene er type instrument tubing.

Må denne trykkbryteren være Ex godkjent? Hvis vi ser på rørsystemet som et 100% tett system, kan da bryteren være ikke-Ex? Får man en intern feil på membranen til bryteren vil kanskje gass nå elektronikken, men dette vil jo også være tilfelle på en Ex d bryter?

Jeg deltar på Ex grunnleggende kurs, her snakkes det mye om FUSEX forskriften for offshore. Jeg jobber med et prosjekt hvor vi skal produsere kraner til oppdrettsbåter. Disse skal brukes under tanking av gass. Lurte på hvilke forskrifter som gjelder for båter i Norge?

Vedlikehold av Ex-utstyr representerer ofte ikke ubetydelige utgifter. Det er derfor forståelig nok ikke ønskelig å utføre mer vedlikehold enn nødvendig. IEC 60079-17, sier bla følgende: "interval for control of explosion protection integrity should be 36 months until high reliability can be documented." Noen tolker dette slik at man for eksempel kan utvide med 12 mnd hver gang man har hatt FV, og har hatt få dokumenterte funn. På for eksempel lys, utvides da intervall gjerne opp til hva som er levetid for lyskilden, som for for eksempel en del LED-lys, kan bli 8, 10, 12 år. Er dette godt nok?

Det benyttes også i stor grad kontroll av en prosentvis andel av utstyret, for eksempel 10% hvert 2. år. Forutsatt at man tar et nytt utvalg hvert 2. år, kan det da i realiteten gå 20 år før enkelte utsyr blir kontrollert. Dette begrunnes allikevel med at det er samme type utstyr, og at det som kontrolleres, er representativt for det som ikke blir kontrollert. Personlig erfaring tilsier at det allikevel kan være helt individuelle feil på for eksempel koblingsbokser, som medfører at blant 100 bokser, kan det være en som er mulig tennkilde. Er dette da godt nok? ?

Hei :)

Prøver å finne ut om det er krav til antistatisk slange for tilluft ifm oppkobling av sveishabitat i sone område.

Slangene som følger med habitatutstyret er ikke merket, og ser ut som det er av aller enkleste spiro type.

Kan ikke finne noen steder om det er krav til antistatiske slanger, og/eller krav til jording av spiralfjær som går i disse slangene. Vi har til dels veldig lange strekk fra sikkwert område til soneområde.

Hei. jeg har lett over alt for å finne ut hva som skal til for og fjerne en parafin tank i en kjeller. Lurer da litt på om man kan fjerne denne selv. evt om det er nok med og skylle denne x antall ganger.

Vi hadde en utregning for dette på kurs men jeg fant ikke det jeg lette etter nå. Hvor mange ganger må man skylle for at den er ex sikker? Og hva for ett apparat må man da ha til ex måling?

Hei,

Hva er intensjonen med/hva skal føres inn i denne listen "Elektrisk utstyr, fastmonterte forbrukere:" Eksmpel: Vi har en overtrykk container med en del IKKE-EX utstyr inni, som pcer, lamper, ovner osv. Skal da alt dette utstyret føres inn her? Fører forøvrig alt EX utstyr i egen komponentliste ( Tillegg J )

Hei,

Jeg jobber på en platform hvor en leverandør har levert følere med Exd kompresjonsnippler enda kabelen er uarmert. Det kunne vel i dette tilfellet vært brukt en Exd through gland (så sant kabelen tilfredsstiller de andre kravene for bruk av through gland), men er det direkte feil å bruke en kompresjonsnippel?

Konen til armeringen vil da ikke være i bruk, men kompresjonsnippelen vil vel holde like godt rundt kabelen som en through gland ville gjort.