Kurset gir deg nødvendig kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder, slik at du kan foreta installasjoner og utføre vedlikehold på en sikker måte. Les mer.
Hei,
I sertifikatet til en panel PC står det følgende: Ex || 3 G Ex nA ||C T5 Gc.
Så lurer jeg litt på "Gc" i dette tilfellet? Leste igjennom 16.2.1 uten at jeg ble klokere.
Videre, i dette tilfelle er utstyret godkjent for Sone 2, altså Ex nA? Ved valg av for eksempel en strømforsyning, må denne være i samsvar med sertifikatet, altså at alt utstyr har samme sertifikat eller kan man velge en hvilken som helst strømforsyning?
Mvh Morten A. Kjær
Hei,
Jeg lurte på hvordan en i praksis skal utføre pakkingen av en Exd compound nippel i sammenheng med BFOU S3/S7 inviduell screen.
Kan en trekke hvert par (innpakket i folie og plast) gjennom nippelen og pakke compound massen rundt?
Eller må en avslutte folien før compound massen, slik at en får pakket compund helt inntil lederne sin isolasjon?
Hei,
Det heter seg at "kunden har alltid rett". Nå har jeg en kunde som ønsker å gjøre noe veldig komplisert fordi de ikke helt har overordnet forståelse av installasjonen. Vi skal levere ett Ex db Gb sertifisert måleinstrument til denne kunden sammen med en Ex koblingsboks fra en tredjepart. Kunden insisterer på at siden måleinstrumentet er Ex d så må den mellomliggende koblingsboksen (som vi skal levere) også være Ex d. Koblingsboksen skal kun ha rekkeklemmer for å koble sammen flere slike måleinstrument og ha en felles kabel tilbake til ikke-klassifisert område. Jeg har prøvd etter alle kunstens regler å forklare at Ex e koblingsboks er det korrekte valget på boksen uten å få gehør for dette. Jeg finner heller ikke noe konkret i installasjonsnormene om dette. Har du noen velvalgte ord, referanser til kapittel i installasjonsnorm eller begrunnelse på hvorfor de ikke bør bruke Ex d?
Mvh,
Eric
vi skal utføre sporadisk temperatur sjekk i sone 1. tenkte å bruke Fluke 28 EX multimeter med termoelement type K. er det noe krav til termoelementet vedr atex godkjenning, eller går det under simple apparatus?
Har jobbet på offshoreinstallasjon hvor vi har brukt densotape for å beskytte mot vann-/smussinntrengning i flammespalte på exd-kapsling.Har flyttet til ny installasjon og ønsker å benytte denne metoden her.Forsøker å finne dokumentasjon på at dette er aksptabelt metode uten å lykkes.Har dette kun vært en lokal praksis, eller er det en akseptert metode?
Hei
Vi har en pumpeskid på ramme med IS-instrumenter samt noen ikke-IS (spoler Èx "m") som er koblet fra instrument til instrument-koblingsboks montert på rammen. IS-instrumentene har da skjerm koblet til IS-jordskinne i koblingsboks mens den ikke er koblet til noe på instrumentet. Vi har ledere +,- og jord i kabel, og jord er da heller ikke koblet til jord ute på instrumentet. Spørsmålet er om jord-leder i kabelen også skal kobles til IS-jordskinne (gjort pr nå), om den skal kobles til PE-jordskinnen eller om den ikke skal kobles til noe som helst da den ikke er i bruk?
Er det lov å åpne en exe koblingsboks ute i felt som er i drift uten å bruke gassmåler?
Hei,
Er det krav til skjermede kabler i is (ia)-kretser? Gjelder 24VDC magnetspoler, nivå-swicher, flowswitcher osv. Vi har slikt utstyr som er Ex ia-sertifisert men der det ikke er mulig å få inn skjermede kabler fordi de får for stor ytre diameter. Nivåbrytere (ia) kommer levert med 5 meter kabel ferdig og kabler er uten skjerm.
Er dette ok så lenge vi legger kabler separert med god avstand fra alle ikke-is kabler?
Snakket med Lapp og fikk et litt ullen svar men de sier de selger blå kabler for is-kretser både med og uten skjerm, og siden produsent av utstyr også leverer uten skjerm tyder det på at det er greit men vi ønsker å være sikre.
Har behov for å bytte ut Siemens Sirius 40A AC3/1 230 V 3RT1025-AL20 kontaktorer med tilsvarende da disse er gått ut av salg.
Hvordan er beste metode og prosedyre med tanke på papirmølle og finne en god erstatning?
Mvh Ronny
Hei,Vi har en liten pågående diskusjon her på jobben hvorvidt kretskort for egensikre kretser må ha conformal coating dersom kretskortet ikke blir innstøpt. Kapittel 6.3.9 og 6.3.10 antyder at man må ha dette men jeg mener at dette gjelder KUN dersom man ønsker å redusere separasjonsavstandene mellom egensikre kretser. Kretskortet vil ligge montert i en kapsling som har minimum IP66 for å forhindre inntrengning av støv/vann. Spørsmålet er enkelt og greit: Kan kretskort med to separate egensikre kretser (med ledninger loddet fast) sertifiseres i en kapsling uten at det er conformal coating eller støp så lenge den har separasjonsavstander per Tabell 5 kolonne 2 og 5 for kryp-/luftavstand?
Mvh,
Eric
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Våre eksperter svarer på spørsmål i flere kategorier innen elektrisk ekspertise inkludert Ex, forskrifter, HMS og automasjon.
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.