Ex

Hei

Ser det har kommet ut en ny rev av Norsok z015 for midlertidig utstyr nå. Kunne ikke finne at denne har tilbakevirkende kraft i teksten, har den det?

Noen som vet når den begynner å bli håndhevet på utskipings basene?

Vil NEK 420 6.5 gjelde for slanger. Typisk arbeidsluft og vannslanger som løst blir dratt rundt på dekk?

Heisann eg lurte på om det er noe restriksjoner som forhindre ein i å bytte rekkeklemmer i exe kapsling vis ein beholder same beskyttelse grad men at ein bruke ein annen produsent evt.

Som i dette tilfelle har ein exe kapsling som har (KEMA 98 ATEX 1651U) der det er phonixe universal rekkeklemme benyttet som er grei å bruke men det er begrenset plass å me ønske å få topp terminering med fjørlast slik at det er raskere å skiftet ut og feilsøke samt terminering. Da har me sett på wago topjob`s 2002 som har (ptb 03 ATEX 1162U) som eit greit alternativ til utskifting.

Hei,Dette spørsmålet gjelder installasjon av Ex utstyr, både for landbasert anlegg (iht. IEC/EN 60079-14) og for flyttbare innretninger (iht. IEC 61892-serien). Vi har Ex d og Ex i sertifisert utstyr hvor maling av kapsling ikke har vært vurdert og således ikke inkludert i Ex utstyrssertifikatet. Når det gjelder Ex d så sier installasjonsnormen IEC/EN 60079-14 kapittel 14.3 at: Maling (av bruker) av kapslingen etter ferdig sammenstilling er tillatt under forutsetning av at sikkerhet for elektrostatisk opplading unngås i henhold til 6.5.2. 6.5.2 har de samme kravene (blant annet tykkelse) som er listet i den generelle Ex konstruksjonsnormen EN IEC 60079-0:2018 kapittel 7.4.Når det gjelder Ex i så finner jeg ikke noen spesifikke krav hva maling angår i landbaserte anlegg.For installasjoner på flyttbare innretninger (IEC 61892-serien) så sier IEC 61892-1:2019 Annex C at for Ex utstyr så BØR (should) malingssystemet også være i henhold til kravene gitt i IEC 60079-0 med henvisning til begrensning av malingstykkelsen for dette ikke-metalliske laget som blir påført.Spørsmålene:1) Vi som produsent kan ikke male kapslingene siden utstyret ikke er dekket inn av sertifikatene (hverken for Ex d eller Ex i) korrekt?2) Vi som produsent kan si at kunden/sluttbruker kan påføre maling men at det må være i henhold til de respektive installasjonsnormene, korrekt?3) Er det i praksis noen forskjell på kravene for påføring av maling for Ex d eller Ex i utstyr, enten for flyttbare innretninger eller landbaserte anlegg?Mvh,

Eric

Har et feltutstyr i EEx ia IIC T6 utførelse som det skal gjøres IS-beregning på.

I Ex-sertifikatet er det kun oppgitt parameteren Ii < 100 mA og at induktans og kapasitans er ubetydelig liten.

Holder det å ha en barriere som begrenser strømment til <100 mA siden man ikke har noen spole eller kondensator i feltutstyret som kan lagre energi, eller må man kjenne Pi og Ui også for å gjøre IS-beregningen?

Hei!

Jeg har fått tilbud på ExnA endebrytere til en aktivertventil som skal stå i sone 2.

Normalt har vi Exi endebrytere, som kobles til Exi feltkasse og Exi krets.

Kan jeg koble ExnA endebryter inn i Exi feltkasse, hvor jeg har andre Exi signal eller må den skilles ut i egen feltkasse?

Noen som kjenner kravene til design og funksjon av TSHH trip på EX heatere?

Sitter å kikker på tegningene til en Heater som kun har ekstern elektronisk overvåking via temperatur transmittere. Ingen lokal TSHH inni heateren.

Har vært vant til at EX HEatere har lokalt montert TSHH innebygget. Som sørger for å bryte spenningstilførslen.

Og at TSHHen må manuelt resettes i felt etter tripp.

Trodde det var et krav, siden jeg har sjekket mange EX heatere som har virket sånt.

ATEX sertifikat nevner ingenting om dette.

X i sertifikatet nevner noen betingelser til spaceheater ol. Men sier ikke noe om TSHH.

Er heater med kun ekstern elektronisk TSHH trip en god nok løsning?

Vil egentlig tro det siden leverandør har bygget det sånt.

Men trodde egentlig lokal montert TSHH var et designkrav. Siden elektronisk utstyr kan feile på flere forskjellige måter avhengig av utstyr, og kanskje ikke trippe.

Hei

Hei

Vi har noen tanker med kjemikalier hvor der er heat trace montert. Niplene I heat trace boksene mangler merking og ble derved underkjent ved Z015 kontroll. Koblingsboksene er sertifisert i henhold det gamle ATEX 94/9/EC direktivet basert på noen utgåtte EN normer som ikke lenger er gjeldene ; EN 50013, EN 50019 og EN 50281.I sertifikatet er det referanse til hvordan koblingsboksene skal være sammenstilt for å være i samsvar med gjeldende sertifkat Nemko 01ATEX097.

Vi må vel egentlig godta at dette er sånn og ikke har tilbakevirkende kraft, men kan vi kreve bytting?

Mvh

Viggo

Ref. NORSOK Z-015 (5.4.9 sikkerhetsrelaterte systemer) SIL-kravene til disse sikkerhetssystemene skal være i samsvar med retningslinje 070 fra Norsk olje og gass, avsnitt 7.5.

I følge 070 Norsk Olje & Gass (IEC 61511) skal brann/gass aktivering medføre isolasjon av elektrisk utstyr. Siden dette er Z-015 utsyr skjer dette da som regel i en Exde kapsling.

1. SIL 2 kretsen, hvor "langt" må denne trekkes i kontrollsystemet? Detektorer og evt. brann/gass sentral må nødvendigvis være SIL 2, men hva med releer som inngår i denne kretsen og evt. kontaktorer som skal isolere utstyret, må disse være SIL 2 (eller kunne beregnes for å ivareta SIL2)?

2. Min forståelse er at for å ivareta SIL2 ved isolering må ofte Kontaktsett for 2 kontaktorer kobles i serie for å oppnå sikkert brudd, men dette er vanskelig å gjennomføre når vi har lite plass i Exd kapslinger. I tillegg kan det være vanskelig å finne SIL2 utstyr da effekter og inrush for kontaktorer er for krevende i forhold til hva som finnes av SIL2 releer på markedet.

3. Siden jeg snakker om Z-015 utstyr, og dette kobles opp på tilførsel som stenges ned av riggen på laveste nivå ved eventuell nødavstegning. Kan da dette hjelpe å ivareta isolering av utstyret slik at vi kun behøver å tenke på at SIL2 ivaretas på selve varslingssystemet og ikke elektrisk isolering?

Håper du har anledning til å gi ett tydelig svar for hvert punkt.

På forhånd takk!

Hei,

Vi har en EXD bryter som er koblet til en IS-kurs med 2 kabel innføringer med M32 til M20 reduser.

X i sertifikatet som tilsier at ved bruka av kun 1 av kabel innføring så må reduser demonteres og M32 blindplugg monteres.

Utgår da Ates kravet på denne, så lenge den er koblet til en egensikker krets?