Ex

Kan noen forklare dette:

Jeg ser at 60079-30-1 blir inkludert på Ex merkeskilt når det benyttes selvregulerende varmekabel i sammenstillingen. Eksempel: II 2G Ex 60079-30-1 eb mb IIC T3 Gb.

1. Hvorfor er det innført at en IEC standard blir en del av Ex merkingen?
2. Når ble det innført at det er krav til at 60079-30-1 må inkluderes i Ex merkeskilt?

I NS EN 81-20 skal en heis kjøre til nærmeste etasje og parkere ved overtemp i motor.

Men kan en oppfylle det kravet i EX sone? Eller skal maskinen stoppe momentant?

I såfall, hvor henviser en til kravet om momentan stopp?

Hei har følgende spørsmål : jeg er kommet over en del trykkluft komponenter som er plassert i sone 1 (gass/ikke støv ) på en installasjon, noen av trykkluft komponentene er merket med Ex mens andre, ikke er merket og de slipper "eksosen" ut i sonen , finner ingen ex merking på luftslangene som er i sonen heller kun produsent navn .hva er regelverket for tilført trykkluft i ex sone og hvor kan jeg finne reglene / forskriftene for dette .

Hei jeg har noen spørsmål i forbindelse med eex soner og kjøretøy , hvilke regelverk er gjeldende for en drivstoff tankbil , som er utstyrt med sonekart for bilen fra produsent , som forteller meg at et påbygg på kjøretøyet er sone 1 , bilen er utstyrt med 24V DC, hvilke regelverk er gjeldende for påbygget NEK - ADR- Kjøretøy forskrift ? , det er utstyr som får tilført 24V DC i sonen ?

og spørsmål 2 , er det alltid krav til "gravering" preging , merking av Eex nippler/cable glands eller finnes det leverandører som har godkjennings dokumentasjon på umerkede gjennomføringer /cable glands ?

Hei , jeg lurte på hvordan dere vil definere niter/kabelsko. Er det samme ting med to forskjellige navn eller er det en forskjell på niter og kabelsko?

Riggen mangler eller har en del uleslige ex skilt på diverse utstyr. Vi kan spore sertifikat nr, produsent, type og beskyttelse merking i vår ex vedlikeholds system Inspektio.

Alt ex utstyr har fått montert en RF ID brikke hvor denne informasjonen skannes.

Dersom jeg leser NEK420A eller IEC 60079-0 29.3 i forhold til EX merking, skal også serie nr være med, dette nr har vi dessverre ikke logget i alle tilfeller.

Vi har pr nå en punch i fra havtil på manglende ex merking på utstyr.

Er vi i henhold dersom vi produserer nye skilt med følgende info:

Sertifikat nr, ex beskyttelse, fabrikat og type betegnelse uten serie nr.

Kreves jordfeilbryter for stikkontakter i sone 2

Slik jeg har forstått det er olje som utvinnes bestående av Hydrokarboner. Disse rafineres til øvrige væsker/gasser. Hydrokarboner som gassgruppe er definert i IIA.

Hva er da grunnen til at Ex utstyr som benyttes i offshore olje industrien har krav til å være i min gassgruppe IIB?

Er det øvrige gasser som kan fremkomme ved utvinning som vil være i en høyere gassgruppe enn IIA, eller er det kun som en sikkerhatsmargin at det kreves IIB?

Er utstyr merket med gass klasse IIB+H2 tilsvarende beskyttet som gass klasse IIC? Evt. hva er forskjellen?

Har en trafo leverandør som leverer en NON-EX trafo med diverse NON-IS instrumentering, samt NON-EX kontrollpanel.

Leverandør har imidlertid definert at alle "dry contact" interface kan sees på som passive komponenter og skal kobles mot et isolator (EXI krets). For enkle mekaniske instrumenter kan eg forstå at ett kontaktsett kan bli sett på som en passiv komponent. Men når man definerer at tørrkontakter fra elektriske kretser og fra NON-IS intrumenter med 230V supply kan uten videre sees på som en passiv komponent (og kobles EXI) så blir eg skeptisk.

Hva bør eg be leverandør her om å dokumentere? Eg klarer ikke å verifisere og dokumentere at system og kretser er iht. IEC 60079-14 og IEC 60079-25.

Dersom Trafo elektrisk isoleres, så kan man kanskje argumentere for at tørrkontakt interface i instrumenter/kontrollpanel er passive komponenter? (men ikke uten videre)

Håper dere kan hjelp med litt synspunkter på denne saken

Takker for et veldig bra forum!