Ex

Hei,

Har en IS problemstilling som eg lurte på om du/dere har noen innspill på

Beskrivelse av system:

Eg har noen Stahl 9172/20-11-00 IS rele moduler montert i ventilert utstyrsrom offshore (uklassifisert område/safe area). De er sertifisert EX II 3 (1) G Ex nA nC [ia] IIC T4, som tilsvarer at de kan stå i Zone 2. Stahl 9172 rele blir styrt fra F&G kontroll system (DO) via isolator [ia] montert i ett annet utstyrsrom på platformen, så krets mellom isolator og rele er beregnet Intrinsic safe (kretsen mellom de 2 utstyrsrom ? dvs. kabel mellom IS rele modul og isolator).

Problemstilling:

NON-IS siden av Stahl 9172/20-11-00 IS rele modul benyttes til å trippe spesifikke avganger i utstyrsrom der Stahl modul står, og NON-IS siden vil bli spenningsløs ved «loss off pressure» eller deteksjon av gass i utstyrsrom (UPS i rom blir trippet). Men selve Stahl rele (IS siden) vil ikke miste forsyning, da DO fra F&G kontroll system i annen modul fortsatt vil kunne være aktiv. Vi har da ett senario hvor Stahl rele modulen er aktiv, men kun sertifisert EX II 3 (1) G Ex nA nC [ia] IIC T4. Selve kretsen mellom utstyrsrom er jo IS, men siden Stahl rele modul er ett tilhørende utstyr [ia] så er jo denne kun beregnet for Zone 2.

Spørsmål:

Er dette ok? Oppsettet er tenkt for å forsikre seg om at vi ikke har noen NON-IS tennkilder aktiv ved gass i rom der Stahl 9172 IS rele moduler er montert (siden de kan være aktive), men selve modul er bare sertifisert for sone 2. Eller må Rele modulen være Ex d [ia] for å benyttes for dette scenario?

I ATEX seritikat for 9172 IS rele module står det under Special conditions for safe use: ?In hazardous areas (Zone 2 or 22), the device must be installed in an enclosure which fulfils the requirements of IEC/EN 60079-15 or IEC/EN 60079-31.? Men siden selve modul er sertifisert iht. IEC/EN 60079-15 - EX II 3 (1) G Ex nA nC [ia] IIC T4 , så virker det litt rart at den må installeres I ett enclosure med samme type utstyrs-beskyttelse som selve 9172 rele modulen har (?) For det står også i ATEX sertifikat : ?Module has been assessed in acc. with IEC 60079-0:2011, IEC 60079-11:2011, IEC 60079-15:2010 and IEC 60079-26:2006.» Kommentarer?

Takker for all input, og takker for et veldig bra forum :-)

Mvh Håvard

Hei,

Er på Ex inspeksjon om bord på en båt. her har de gått ut med 3 stk. heat trace kabler fra en Raychem Junction box (JBU-100-E).

Det jeg reagerer på er at varmekablene gåt ut fra JB uten panserslange eller annet form for mekanisk beskyttelse, inn i luftinntak.

Ett annet spørsmål jeg lurer på, er at de har stripset fast varmekabel på en rist, som er montert under en ventilasjonshatt (ventilasjons sopp). varmekablene her har heller ikke mekanisk beskyttelse og er utsatt for vibrasjoner og vær.

Har bilder av begge tilfeller, men får ikke lagt dem her.

Hei, når en legger ufall av motor på tempmåling som går via et DCS system hva er da kravet til tripp systemet?

Hei,

Har en ExD temp transmitter, hvor temperatur føleren er av type RTD og går rett inn i temp transmitteren.

Kabelen fra selve RTD sensoren er beskyttet av en 6mm tubing hvor det er brukt compression fittings som innføring i transmitteren.

Er dette en godkjent løsning?

Hei Jeg skal fordele, jorde og legge utjevningsforbindelse over skjøter på rør i er Ex anlegg. Er det noe krav til at dette utstyret skal være Ex godkjent? Evt har dere noen erfaring på evt hvor man får kjøpt slikt utstyr

Hei,

Er på EXi innspeksjon og kom over noen Non-ex kabinett som var plassert i sone 1. Det som er inne i kabinnet er noen I/O moduler, en RCU, Rekkeklemmer, en heater og en power supply. Det er montert barrierer forann I/O modulene og RCUen. Alt er merket med EX grad som tilsier at det kan stå i sonen. Men kan dette utstyres stå inne i ett kabinett(plassert i sone 1) som ikke er EX-sertifisert, men har rett IP-grad?

Ofte så har Ex sertifikatene et originalsertifikat og endel tilhørende revisjoner (supplement).

Her er mitt spørsmål: Trenger jeg originalsertifikatet og alle revisjonene (suplementene), eller holder det at jeg kun bruker siste revisjonen? (Ser da bort fra tilfeller hvor revisjonene henviser til originalsertifikatet)

Kan du beskrive hvilke krav som gjelder og eventuelle variasjoner?

Mvh Roald

Vi har ett kontrollpanel der styrestrøm er 230V, i kretsen er det ekstern nødstopp og ekstern termostat (H & HH), hvilken type BFOU/RFOU kabel vil det da være naturlig å velge?

Etter litt intern diskusjon har vi litt forskjellig mening om hva som er riktig.1. Vil det være mest naturlig å benytte powerkabel (kabel uten screen) til dette formålet?2. Eller vil det være mest naturlig å benytte instrumentkabel (er jo godkjent for 250V)? Vil ikke bruk av screen på 230V være feil? Om det er riktig å benytte instrumentkabel, vil screen fortsatt defineres som IE og normalt flyte i feltenden.

Kunnen ikke finne svar på dette noe sted, bortsett fra at vi skal benytte egnet kabel til formålet, og da blir jo det hele ett definisjonsspørsmål.

Ved svar, vennligst referer til standard/norm. Gjerne definer dersom det er forskjell om det er for Ex sone 1 / sone 2, og om det er forskjell om vi skal imøtekomme NORSOK standard.

På forhånd takk!

Lurer på hva forskriftene sier om måling på en EXi loop ved følgende eksempel :

Vi måler med en EX fluke på en EXI loop som går via en koblingsboks som inneholder flere EXI looper.

Har hørt noen rykter om at det er kommet noe nytt her.

Kan en elektriker med Ex-kurs bytte lager på en Exe motor selv, eller må man sende motoren inn til et autorisert verksted?

Og viss det vanlige Ex-kurset ikke er tilstrekkelig, hvilket annet kurs/kompetanse må man da ha?