Ex

Hei,

Jeg har ved feil kjøpt inn en selvrensende støvfilter som er godkjent ATEx Sone 21, den skal brukes i Sone 1 omerådet. Hva må jeg modifisere/bygge om for å kunne bruke denne i sone 1?

Hei

Trenger litt bekreftelse på dei litt forskjellige exd-nipplene

Vi trenger å lage litt praktiske retningslinjer her ombord på exd-nippler

Har lest gjennom nek 420 og sett på kravene, men ønsker en litt enklere tilnærming, som kan beskrives med noen få linjer....

EXD- Through gland : Brukes nesten bare til uarmert kabel, vet det er unntak....

EXD-Kompresjon : Brukes til armert kabel under forutsetning av kabel er 3m lang, tidligere var det krav til volum på kapsling, er dette ennå gjeldende? Eventuelt flere krav

EXD-Kompound : Kan brukes til alle typer armert kabel BFOU/RFOU

Noen kommentarer.......

Hei

I IEC 60079-14, 16.2.3 er det beskrevet flg:

Intrinsically safe cicuits shall be either:

a: isolated from Earth, or

b: Connected at one point to the equipotential bonding system if this exist over the whole area in which the intrinsically safe circuits are installed.

Hva menes her med "equipotential bonding system"?

Er dette normalt det vi betegner som ISE eller PE?

Jeg er på et prosjekt dere vi har en utfordring med at det er brukt jordings rekkeklemmer på galvaniserte DIN skinner. I alle andre prosjekter der jeg har jobbet så har dette ikke vært tilatt. Normalen har vært å a DIN skinnene i kopper.

Dette er en maritim EX instalasjon (FSO)

Er det noe krav i forskriftene ( NEK- IEC) på dette som tilsier at det må være kopper?

Hei,

Vi skal installere et instrument i sone 1 som har flere digitale signaler og fiber for kommunikasjon.

Instrumentet er merket ex de (op is). Elektronikken er montert i ex d boksen, mens ledninger for signaler og patche kabel (fiber) går gjennom bushing til terminaler og ST konnektor i ex e boks.

Fra ex e boksen går fiberen i armerte kabler godkjent for farlig sone til sikker sone.

Tidligere har vi brukt fiber konvertere i sikker sone som er sertifiser Ex nA (op is) for å kommunisere med dette instrumentet. Kan de fjernes siden mottaker på andre siden (tilhørende apparat) står i sikker sone?

Hei

Vi skal montere nivåmåling i en bensintank.

Ved Is beregning er det meste ok utenom effekt:

Barriere er merket Po=1,1W og giver er merket Pi=1,0W

Utstyr er levert av Afriso ema og blir levert samlet, er dette ok å bruke?

Giver er av type termistor og har ellers Ui=30v og Ii=200mA. Kan denne beskrives som "simple apparatus"??

Begge har ATEX sertifikat fra 2003

Mvh

Bjørnar Larsen

Hei!

Er det noen som vet om et norsk firma som forhandler EX-armaturer?

Har fått en forespørsel om å montere innedel for varmepumpe i sone 2 på flyterigg. Planen er å kople tilførsel over ESD systemet slik at strømtilførsel til anlegget blir slått av ved laveste nivå av gass deteksjon.

Er prinsipielt mot slik installasjon men kan ikke umiddelbart se at det bryter mot noe regelverk? (DNV Sertifisert flyterigg på Norsk sokkel) Har jeg oversett noe i denne forbindelse eller lar det seg gjøre?

NB! Er i utgangspunktet ment å være midlertidig installasjon i forbindelse med ombygging av HVAC anlegg. Men slike installasjoner har jo en lei tendens til å bli permanente.......

Hvis en bruker passive barrierer så ser jeg at en må ha eget jordingsystem , er dette separert fra det øvrige jordingsystenet , eller kan disse systemene kobles sammen ?

Har ett gammelt ventilasjonsanlegg som jeg går over i ett gammelt anlegg i EX område. Der legger jeg merke til at termostater,trykkbrytere og NTC temp sensor ikke er ATEX merket. Hører med folk på jobben og får da svar at dette går under ''simple apparatus''. Men det er i hovedsak NTC sensoren som jeg er usikker på. Går denne under ''simple apparatus''? Alle kretsene er sikret med Exi skiller.