Ex

Kan man bruke en transmitter med samsvarserklæring for Ex-nA ,- i en Ex-I krets som har zenerbarriære.

Hei.

Jeg håper dere kan hjelpe meg med noen synspunkter rundt installasjon av ett tankanlegg.

Kunden har ett område på 15x15 meter hvor de har plassert 13 tanker med ett samlet volum på 434 m3 med forskjellige typer væsker.

Væsken som er mest kritisk og grunnen til at vi stiller spørsmål rundt dette med EX soneinndeling er en væske som er kategorisert som Kategori 3. Stoffet har samme flammepunkt som flybensin (jet-Fuel), 40grC. eier av anlegget mener det ikke er krav til EX sone klassifisering av væsker i kat 3 så lenge de oppbevares ved temperatur lavere enn flammepunktet som i dette tilfelle er 40grC, samt at det ikke foreligger spesifikk fare for aerosoldannelse/forstøving og dette mener de at det ikke gjør. Anlegget er plassert utendørs.

Inn forbi ringmuren (50 cm høy) som brukes som en lekkasje hindring er det plassert 5 pumper som skal brukes til å frakte væsken fra tank til tank eller til tankbil. Motorene til pumpene er ExD da disse stod i ett annet område før som var EX sikkert område, men skal igjenbrukes i dette tilfelle.

En underfordeling (NON EX) er plassert ved ringmur som forsyner alt av pumper, styring samt andre ting i området.

Hvordan ville dere kategorisert området?

Hei.

Jeg lurer på hvilke krav det stilles til personell som skal utføre arbeid innenfor reparasjon og installasjon av Ex-utstyr i en Ex-sone.

Mvh.

Fredrik

Hei

Kan dere gi en forklaring på hva som menes med flg utsnitt fra IEC 60079-14, 16.2.2.5.3: spesielt pkt b er ikke enkelt å fortolke.

16.2.2.5.3 Unused cores in cables

Each unused core in a cable shall either:

a) be adequately insulated from earth and from each other at both ends by the use of suitable terminations, orb) if other circuits in the cable have an earth connection (e.g. via the associated apparatus), be connected to the earth point used to earth any intrinsically safe circuits in the same cable, but shall be adequately insulated from earth and from each other by the use of suitable terminations at the other end.

Mitt spørsmål er hvorfor noen klassifiserer med T1-T6 i sine "EC-Type examination certificate" (ATEX sertifikat). Det burde jo holde med å skrive T6, så forstår man at det kan brukes i alle områder med tanke på overflatetemperatur. I sertifikatet så står det: II 1 G EEx ia IIC T6-T1. Er det andre hensyn som tas i betraktning siden det skrives slik?

Hvis jeg bygger sammen flere deler, både elektriske og ikke elektriske, til en unit. Alle delene er hver for seg Ex/ATEX sertifiserte, og godkjent for Sone 1 området. Sammen byggingen blir utført på en tilfredsstillende måte innenfor sertifikatenes begrensninger. Blir det noen forskjell om jeg bare bruker ikke-elektrisk utstyr?

Denne uniten ønsker jeg å selge til naboen, som vil bruke den i et eksplosjonsfarlig område.

Er det da tilstrekkelig å lage en ny samsvarserklæring og si at denne kan brukes i Sone 1 området, når det i erklæringen henvises til de ulike delenes sertifikater/samsvarserklæringer?

Må denne uniten merkes med et felles Ex/ATEX merking, eller er det tilstrekkelig at hvert del er merket?

Hei,

Jeg har uten hell forsøkt å finne krav til størrelse/tverrsnitt på jordingsboss.

Finnes det noen kjente standarder som beskriver dette? Kan andre metoder benyttes?

Vi har fått følgende synergi;"Det ble av dekket at Ex-merking på stikkontakter er slitt , usynlig etter en tid ute I vær og vind. Bør bestilles inn om montere opp nye".Er dette nødvendig ettersom vi har flere stikkontakter i andre områder hvor dette ikke er et problem......

Hei!

Hva er IEC,CENELEC og ATEX? Er det krav til dobbeltmerking ihht CENELEC og ATEX ved bruk av utstyr i eksplosjonsfarlig område?

Det neste jeg lurer på er hva som er viktig å ta i betraktning ved IS-beregning. Er det kapasitans og induktans i kabelen som er viktig å tenke på?

På forhånd, takk for svar :)

Hei!

Hva slags type nipler skal benyttes ute i felt for alle andre beskyttelses metoder enn Ex e og Ex d? Går valget etter IP grad eller hva som er angitt av leverandøren?

Et annet spørsmål? Hva vil godkjennes av riper på flammespalter uten at du trenger å sende det inn til autorisert verksted for vedlikehold? Har hørt ute på jobb at tommelfinger reglene er som følger:

1) Hvis du klarer å gni neglen din over "hakket" i flammespalten uten at den hekter seg fast, vil den godkjennes.

2) Dersom det er lengre avstand fra "hakket/ripen" til enden av flammespalten, enn fra skruehullet til enden av flammespalten vil den godkjennes. Stemmer dette?