Ex

Hei, jeg har et par spørsmål angående oppkobling av såkalt "Simple Apparatus": Jeg ser når jeg gjør et søk på dette at det ikke er nødvendig med ATEX sertifikat og antagelig trenger da ikke utstyret å merkes Exi heller? Men det ser ut til at en slik "passiv komponent" skal kobles som en Exi loop, dvs med barriere og feltkabel merket blå, stemmer dette? Hvilken dokumentasjon kreves for å bevise at dette er en "Simple Apparatus"?

mvh Vigdis

Hei

Jeg er på et instrument kurs hos en stor leverandør til industrien. Her har vi fått opplyst at om vi kobler et Ex i instrument til et non-Ex i poser supply så har vi ødelagt Ex i sertifiseringen på instrumentet.

Dette er helt nytt for meg, har hatt flere Ex i kurs hos dere men kan ikke huske at dette har vært nevnt.

Så lurer på om info'n vi har fått på kurset stemmer?

mvh

Mikael Lilleby

Hei.

Lurte på om det stilles krav til ex merking av vern som skal forsyne utstyr i eksplosjonsfarlige områder? For eksempel en motorstarter som forsyner en Ex e maskin i eksplosjonsfarlig område.

Har behov for å vite hvor mange amper sikring som skal til på en Lucifer 24V sikring for at den

skal være Ex sikker? Det er normalt at det oppgis i EX sertifikatet at kretsen skal sikres med

sikring på eksempelvis 3 x In.

Men på Lucifer spolene står ikke dette, i sertifikatet IECEx_LCI_06.0011X_1-3. på side 3 står det som ekstra

"conditions" : "The Equipment shall be protected by fuse With a breaking capacity adjusted to the short circuit of the Equipment."

Typenummeret på spolen er eksempelvis: U133V5595 + 492310-C2 (C2=24VDC) 6W

Vi har funnet sertifikatene for mange andre spoletyper og det er oppgitt 1,5 x In eller 3 x In etc. etc. da er det jo greit.

Men med teksten over så blir det noe vanskelig å vite hvordan en eventuell sikringsutvelgelse bør gjøres.

Spørsmålet blir som over hva er best praksis/fremgangsmåte når dere hjelper til med prosjektering av denne type kretser ?

mvh

Rune

Har en pågående diskusjon med noen angående tilkobling av Ex ia ustyr (med flere I.S. kretser i samme kapsling) i ett ikke-klassifisert område. Problemstillingen er som følger:

Scenario 1: Man har ett Ex ia instrument so normalt sett blir installert i sone 0 (eller 1) med tilhørende barrierer for spenning og signal. Dersom kunden tar denne sensoren inn i ett ikke-klassifisert område for å teste sensoren men ikke bruker barrierer (feks en lab-forsyning for spenning og helt vanlig signal konverter for å lese av signal på PC) når denne testen blir utført, kan man då ta denne sensoren med seg tilbake i klassifisert område etter endt test og koble den til barrierene og sette det i drift?

Scenario 2: Samme instrument som skissert i scenario 1. Underveis i produksjon av dette utstyret så blir det ikke tilkoblet barrierer, men lab-forsyning for spenning og vanlig signal konverter for signalavlesning på PC. Kan dette utstyret tas i bruk i sone-klassifisert område?

Begge sceanoriene kulminerer egentlig i følgende: Dersom Ex ia utstyret har vært tilkoblet spenning og signal som ikke kommer fra barrierer (uavhening om det er undeveis i produksjon eller til test), kan man då bruke utstyret i sone-klassifisert område etterpå?

Mvh,

Eric

Trenger en avklaring vedrørende definering av gassgrupper og valg av motor. Har en kompressor som skal komprimere hydrogen og i henhold til plansje for ATEX kategorisering så er det 3 valg: IIA, IIB og IIC. Hva skal man her velge for motoren som driver kompressoren? Mener selv at det da skal være IIC, men jeg får opplyst av andre at man kan velge IIB-H så en avklaring kan være på sin plass.

Hei,

Kan e-kurs utføres via Ipad eller Iphone? Jeg vil foretrekke det fremfor PC.

Mvh,

Johnny Schulz

Hei

Har et spørsmål om et maritimt anlegg/skip.

For en Ex p kapsling i Ex sone 1 med 220Vac enfase tilførsel fra trygg sone, hvordan stiller man seg til beskyttelsesjord via jordleder i forskyningskabel?For IT system tenker jeg det er best å droppe jordleder i forskyningskabel og kun jorde kapslingen lokalt.Tenker at det er fare for gnist ved fra-/til-kobling av jordleder i Ex sone. Er dere enig i dette?

Hei.Vi bygger kontrollsystemer for div. diesel drevet pumpe applikasjoner.Kravet er den komplette uniten (konteimeren) skal være bygget iht. Z015 og Zone2. Vi ser at vi i mange tilfeller ``skyter spurv med kanoner`` ved å bygge alt kontroll utstyr så som PLS, Exi barrierer, powersupplyer etc. inn i Exd kapslinger. det er både fordyrende og tilfører kanskje unødvendig vekt. Etter en gjennomgang av Z015 så mener jeg å kunne samsvarserklære en løsning som følger:Vi bygger en Exe kapsling IP 66 med innmontert en ``liten Exd kapsling hvor vi monterer inn automat sikring, rekkeklemme sikringer og relèer. PLS CPU og IO system har egne zone 2 sertifikater. Power supply og Exi barrierer har også sertifikater for zone 2.Vi mener da at vi er helt i tråd med kravene i Z015 angående Zone 2 Ex krav for Type G: Container for dieselmotor.Fint om vi får kommentarer fra ``ekspert`` hold?

Hei,

vi skal koble opp en del signaler hvor det meste instrumenteringsutstyret står per idag i sone 1, noe vi ikke får gjort noe med. Det er utstyr med både Ex i og Ex d og en motor med Ex e beskyttelse.

Motoren skal vi hente ut et termistor signal fra.

Alt Ex i utstyr har vi tenkt å kable opp til egne skap i Sone 2, alt Ex d utstyr er vi usikre på hva kravet er for beskyttelse på kapsling på et skap. Ut fra skapene skal vi hente en multikabel til aktuell PLS.

Ex i utstyr skal gå til Ex i PLS kort, mens Ex d går til vanlige non Ex kort.

Er det godkjent å sette opp et skap i sone 2 og kjøre Ex d signaler igjennom dette skapet?

Skapene er godkjent, med merking Ex db eb IIC T4