Ex

Hei

Vi har en diskusjon vedr verifisering av simple apparatus og i den forbindelsen har vi flg spørsmål:

Hva kreves av merking av en simple apparatus? Er det noen sted i IEC normene som tilsier at slikt utsyr skal merkes spesifikt? Ref til bl.a IEC 60079-14 punkt 16.4

Kan vi bruke hva som helst av utstyr og definere dette som en simple apparatus dersom vi holder oss innenfor kravene nedsatt i IEC 60079-14 punkt 16.4c

Hvordan kan vi dokumentere at kravene til simple apparatus -ikke mer enn 1,5V, 100mA, og 25mW- er ivaretatt? Er dette noe produsenten skal kunne lage en egenerklæring på?

Jeg har et spørsmål relatert til bruk av glassfiber kabelstiger og oppheng i ex sone. Finnes det forskrifter eller praksis som regulerer bruk av isolerende eller halvledende glassfiberprodukter i sone med tanke på statisk elektrisitet eller induksjon. Hvordan blir potensialforskjeller kontrollert i slike tilfeller når man ikke kan jorde/bounde bort disse.

Hei,

Er det en grunn til at det ikke finnes exgodkjente tangampermetere? Vi har et for å måle mA-strøm, men skulle gjerne hatt i ex-utførelse. Det må være en grunn til at det ikke finnes, men forstår ikke hvorfor. Noen som kan forklare?

Hei.

På min arbeidsplass er det for tiden bl.a. en pågående diskusjon angående hvordan Exic-ustyr (kun til bruk i sone 2) skal kobles. Vi skal kjøpe et adresserbar panel fra Autronica med loop driver module BSD-310/N og røyk detektorer type BD-500/N. Loop driver er slik jeg har forstått det å anses som en barriere. Skal dette da anses som IS-kretser, dvs det skal brukes blå kabler (ev. grå merket blå), og skal det i det adresserbare panelet monteres blå rekkeklemmer for disse koblingene?

M.a.o. kan vel spørsmålet forkortes slik: Er Exic-kretser å betraktes som Exia/b-kretser?

Dvs, hvis vi ikke hadde denne loop driveren, ville vi da måtte finne en egnet barriere til våre detektorer?

I etterkant av et Ex-kurs hos dere så har jeg et spørsmål angående «trough gland» nippel og RFOU kabel.

Om jeg har forstått det riktig så er DRAKA sin RFOU kabel armert. Ref: http://na.prysmiangroup.com/en/business_markets/markets/oil-and-gas/downloads/brochures/Catalogo_Offshore.pdf

Så ser jeg i databladet til Hawke 501/421 at denne nippelen skal brukes på «non armoured elastomer and plastic insulated cables». Ref: http://www.ehawke.com/datasheets/501-421.pdf

Så da er første spørsmål om jeg har fortstått det riktig at dette er en uheldig kombinasjon å føre en RFOU kabel inn i Ex D utstyr via denne nippelen? Utstyret står i sone 2. Det er i hovedsak snakk om 4-20mA og 24V DC levert fra PLS/kontrollsystem. Ikke egensikre kretser.

Og dersom svaret på spørsmålet ovenfor er ja, så er neste spørsmål hva er i værste fall konsekvensen av dette? Er beskyttelsen lik null? Eller vil det være en «halv god» beskyttelse?

Vi har ett ventilasjons spjeld som er plassert i Sone 1 området som ikke er påstemplet noen form for ATEX eller lignende merking. Spørsmålet er, kan vi benytte umerket aktuatorene eller selve spjeldet da disse ikke er påstemplet noen form for EX merking? Elektro delen av spjeldet (Endebrytere) er ivaretatt ihht til områdetklassen.

Hei, er det krav om Ex kurs for å utføre Ex vedlikehold ombord på skip?Jeg jobber på skip, en PSV som kan losse og laste methanol,og har forskjellig Ex utstyr i sone 1 og 2.Eks. lysarmaturer, flomlys, alarmutstyr(lampe/sirene), forskjellige trykk/nivå sensorer osv.

Kan noen svare på hva en B veske er og eksempel på en B veske?

Lurer på om der finnes ett lovverk på hvordan utstyr levert i ex utførelse skal behandles hvis det besluttes å oppheve ex klassifiseringen. Eventuelt krav til merking og dokumentasjon, og om det må søkes avvik her?

I NEK420A:2016 (og 60079-14) er det nye krav til valg av Exd nippel.

Etter som jeg tolker dette er det ikke lenger definert volum av kapsling og gassgruppe ved bruk av Exd nippel i Exd utstyr. Men nippel må være sertifisert som utstyr og med samme eller bedre gassgruppe som utstyret den skal benyttes til. (Tenker på direkte innføring).

DRAKA kabel bekrefter at deres BFOU/RFOU tilfredsstiller krav oppgitt i 9.3.2aEksempel: Vi har Exd utstyr, gassgruppe IIC, minst 3m BFOU eller RFOU kabel.Kan du bekrefte/avkrefte følgende:a. Vi kan da benytte kompresjonsnippel der armering avsluttes i nippel (Exd IIC nippel og sertifisert som utstyr iht. 60079-1) til dette utstyret.

b. Dersom vi ikke klarer å tilfredsstille 3m kabellengde må vi benytte støpenippel Exd uansett om det er gassgruppe IIA/B/C.