Ex

Hei,

Jeg trenger en liten oppfriskning her. Er vanlig 1/4w motstander å regne som passive komponenter i en Ex kapsling?

Jeg har et skap med forskjellig utstyr i med merking:

Ex de ib [ia] [ib] IIC Gb T4Ex de ib [ia] [ib] mb IIC Gb T4

Så lurer jeg på om jeg kan montere motstander på klemmene i skapet, uten at det er beskrevet i sertifikatet til kapslingen.

På forhånd takk

Vidar Øverås

Forumleder,

Inntil for ett par måneder siden fikk jeg alltid Ex e kapslingene med en gitt hullmatrise fra produsent, uten Ex godkjente plugger i hullene. Men nå sier plutselig produsenten (som er blant verdens største på Ex kapslinger og utstyr) at det har kommet nye krav (retningslinjer?) fra IEC om at produsenter/leverandører IKKE kan sende Ex e kapslinger fra seg (til kunder) uten godkjente Ex plugger i hullene. Jeg kan ikke finne noe i standardene om dette og når jeg ber produsentene om å henvise til spesifikke standarder/normer får jeg heller ikke noe svar. Så spørsmålet mitt er enkelt og greit: Når en produsent sender fra seg Ex e kapslinger, må de alltid plugge hullene med godkjente plugger? Kan du eventuelt henvise til standard/norm-krav for dette? Til info så setter vi uansett inn Ex godkjente kabelgjennomføringer/plugger og det sier produsenten går helt fint. Som ett kompromiss så bestykker de hullene med de billigste pluggene siden vi likevel kommer til å bytte de. Det var ikke noe problem for produsenten.

Mvh,

Eric

Hi, Could someone please clarify which equipment NORSOK Z-015 is intended to be applied to?

Is it only applicable to equipment, which is in a container/frame or on a skid? such as HPU's, compressors and workshops, OR does it apply to all equipment, including 'loose equipment', which is not in a container/frame or on a skid? such as bandsaws and drilling units.

Does it apply to equipment that is directly hooked up to the installation? OR to all equipment that requires a hook up regardless of where it is in a system?

Kan personell offshore med ex-kurs/ex-vedlikehold kurs foreta kontroll av ex-truck?

Eller er slikt utstyr underlagt noe spesielt og krever ekstra/større krav til vedlikehold/kontroll.

Spørsmålet er altså om man slipper å sende utstyret til land for ex-kontroll, eller om vi kan foreta dette på installasjon.

Hei håper at kunne få nået hjelp med en god løsning.

Vi har benyttet en kabel type MarineLine YZp 0,6/1 kV, den er halogen fri og brannhemmende, men ikke skjermet. Den er ført gjennom et område som nå må være sone 2.

Er det mulig at godkjenne det iht. NEK420 hvis der monteres en kabelbane over den og dermed mekanisk beskytter alle koblerne ?

Eller er der en anden løsning for uten at skifte alle kabler.

Hei

Jeg har et spørsmål om det er mulig å benytte en vinkeladapter som har "U" i sertifikat nummeret i en Exd kapsling uten å måtte resertifisere hele Exd kapslingen inkludert vinkeladapteren.

I flg IEC 60079-14, 14.1 er det beskrevet flg:

Exd enclosures and components having only a component certificate, i.e marked With a "U" shall not be installed in the hazardous area unless as part of an assembly of components (now being referred to as equipment), when the component are permitted by a full Ex certificate which may contain an "X" and the Equipment label carries full Ex marking including temperature class.

Hva er deres kommentar til dette sitatet fra IEC standarden?

Konkret problemstilling er at vi har en Exd sertifisert kapsling hvor det er nødvendig med en vinkeladapter for innføring i kapslingen. vinkeladapteren har "U" i Ex-sertifikatet. Vil dette bli en fullgod løsning å sammenstille uten å måtte re-sertifisere dette som et komplett utstyr.

Det blir innstallert mere og mere trådløst utstyr på anleggene våre, jeg lurer da på om en ekstern antenne til en transmitter skal være ATEX godkjent sammens med transmitteren den skal brukes på?

Antennen er koblet til transmitteren via coax kabel.

En større produsent av Ex utstyr videreformidler informasjon for en koblingsboks som jeg ikke får helt til å stemme ift. normkrav: Vi har noe Ex ia utstyr som skal stå i sone 0 (evt. sone 1). Fra denne går det en kabel til en koblingsboks som inneholder følgende: Rekkeklemmer (som skal forsyne Ex ia utstyret med spenning og signal som kommer barrierer plassert i sikkert område), Ex ia lampe og en bryter (for test/reset av alarm signal på lampen). Det som denne produsenten hevder er at det ikke er noen Ex/sertifiseringskrav til koblingsboksene og at den kun må ha IP54, og at de derfor vil bruke industribokser/ikke-sertifiserte bokser. Men den har jo både rekkeklemmer (passiv komponent, dog Ex e godkjent), blindplugger/kabelgjennomføringer (passive komponenter, dog Ex d/Ex e godkjent) og den største utfordringen slik jeg ser det; Ex ia lampe. Jeg mener at denne bokssammenstillingen må ha Ex-sertifisering. Noen synspunkt?

Mvh,

Eric

Er det krav til maximum interval for ettersyn av ex felt utstyr offshore. feks max 12 mnd interval?

Skall dobbelt isolert EX utstyr være jordet?