Hei. Er det noen grunn å ta FHOSEX/ATEX kurs når jeg allerede har ex grunnleggende for elektropersonel? Har sett offshore stillinger har noen gang krevd fhosex/atex, men husker ikke om det var itilegg til ex kurs eller som alternativ til ex kurs.

Kan vi bruke vanlig el. installasjon i et lokal som vi setter sammen eksplosiver i . Her er det ikke støv eller gass, kun eksplosiv komponenter som blir satt sammen til bruk i oljeindustri.

Vi bruker Ipad mini 5 Sone 2 som arbeidsverktøy.
CE [Ex] II 3G Ex ic IIC T4 Gc
Cert No: ATEXXO 21ATEX2061X
Ladeporten på denne er beskyttet med en gummi plugg. Denne ryker for veldig mange i løpet av kort tid. Vi har blitt fortalt at denne er endel av EX-innkapslingen, og må derfor ha den inntakt. Det har blitt kjøpt inn mange 3D-printede hardplastplugger til formålet... Er det ok, eller må vi bytte hele beskyttelsen.

Har en Weidmuller koblingsboks som ikke har utvendig merkeskilt. Det er tydelig merkeskilt innvendig i boksen, se vedlegg. Er det absolutt krav til utvendig merking på utstyr.

I Forskrift om utstyr og sikkerhetssystem til bruk i eksplosjonsfarlig område er det i §3 listet opp unntak. I §3b. står følgende unntak: "utstyr og sikkerhetssystemer der eksplosjonsfaren bare skyldes forekomsten av eksplosive stoffer eller ustabile kjemiske stoffer". Hvordan tolker dere denne?

Den nye internasjonale forskriften tredde i kraft Juli 2003 og den nasjonale i November 2017. Er det tilbakevirkende kraft på denne? Har et anlegg hvor det er mye støv hvor det er montert utstyr med IP44. Dette var godkjent før 2003. Hvis vi bytter likt mot likt, må en da følge de nye ATEX-bestemmelsene eller kan en fortsatt bruke IP44?

Er det godkjent å bruke ett Exde rele (Bartec 07-7311-9374W500) forsynt fra ett ABB IS-kort (DO910S) ?
Både RIO og Rele står i samme RIO kabinett, palssert i Sone 2.
Den idielle løsningen hadde kanskje vært å trukket kabel helt fra Ede releet inn til NON-IS DO kort i utstyrsrom (uklassifisert).
men spørsmålet er om løsningen strider mot regelverk (IS-kalkulasjon får man ikke)

Hei, i noen tilfeller så setter vi utstyr merket Ex ia, ib og ic utenfor sone og da dropper vi bruk av barriere og beregning av IS-loop. Er dette lov i henhold til reglemanget? Hvis ja eller nei, hvor finner jeg referanse til dette?

Tolker forskrift IEC61892.6 2013: 4.2 slik at det er krav til ett skikkelig tolags/laminert merkeskilt eller gravert skilt i metall for ex utstyr? Ser at denne har vært drøftet før i forumet, men da referert til Fusex eller 60079.

"Labels shall be permanently secured, placed consistently relative to instruments, etc. and shall be made of durable material, bearing clear and indelible characters and numbers. The labels shall be engraved or embossed on plastic-laminated or metallic material and be permanently fixed. If other fixing means than screws or rivets are used, they shall provide an equivalent level of reliability."

Hei Trainor. Her på OBS Bygg Haugenstua har vi en stor container med propanbeholdere som vi selger. Inne i den er det mørkt om kvelden og vi må få til lys på en måte. Hvordan ordner vi det? Det har blitt foreslått ex godkjent lampe med skjøteledning

mvh

Stig

Hei. Leverandør av trafo som skal godkjennes for sone 2 sier at div instrument (buchholz, olje level måling) ikke leveres i EX-utførelse, men skal regnes som "Simple apparatus". Hva minimum dokumentasjon som kreves for slike kretser?