Ex

Hei

Etter hvert som direktiv og standarder blir revidert og oppdatert, er man da pliktig til å sjekke hvilke forandringer det er i disse, for så å oppdatere sin egen DoC, dersom man tilfredstiller eventuelle forandringer?

Eller er det slik at revideringen aldri har tilbakevirkende kraft, og at det betyr at sålenge DoC på utstyr er i henhold til regelverk som gjaldt da denne ble sammenstilt, så trenger man ikke oppdatere DoC?

Hei.

Vi har nå kommet opp i en diskusjon angående bruk av disse nye klokkene som er kommet på markedet og bruk i EX områder. Tenker da på "smartklokker" som lades med USB slik som Polar, Apple iWatch osv..

Er disse lovlig brukt i EX område. Eller vil disse kunne antenne gass i tilfelle lekkasje, og burde forbys ute i sone?

Hei.

Vi har et tilfelle hvor det er plassert en MTL5314 barriere i Rio kabinett i sone 2. Dette er en gammel komponent, hvor første certificat er utstedt i 2005, som klasser det som tilhørende Exi utstyr for montering i uklassifisert sone.

Dette har vært en pågående sak her en stund, hvorpå det nå finnes et nytt sertifikat utstedt på samme komponent, som godkjenner det for Sone2.

Sertifikat (Ex ia Ga)

http://www.mtl-inst.com/certificatefiles/uploads/8/792/109/IECEx%20BAS%2005.0010.pdf

Sertifikat Ex na

http://www.mtl-inst.com/certificatefiles/uploads/8/1226/109/IECEx%20BAS%2015.0144X.pdf

Synes det er litt suspekt at det utstedes et nytt sertifikat når det nå er behov for det.

Her er en liste over alle seritifikat som er utstedt på denne komponenten:

http://www.mtl-inst.com/resources/datasheets/view/MTL5314

Jobber for øyeblikket med noen Bartec line break motstander som skal monteres inne i en Ex e kapsling. Disse linjemotstandene er ikke Ex-godkjente.

Kan disse sees på som passive komponenter og kan disse monteres i en Ex e kapsling når de ikke er Ex-godkjente?

Hei

Stilles det krav til jordfeilovervåking lokalt på U99 utstyr i henhold til Norsok Z-015?

U99 enheten er en enkel 230V fordeling med nedstengning styrt av en PLS.

Enheten bruker altså 16A / 230V power fra innretning.

Finner ikke opplysninger om gyldighet på FSE Grunnleggende? Hva er gyldigheten der?

Er blitt spurt om krav til 3. parts verifikasjon på utstyr som skal offshore. Etter mye finlesing av regelverk finner jeg ikke noe utover det som står i Norsok E001. Derfor legger jeg ut spørsmålet her for om mulig bli enda mer sikker i min sak.

I Norsok E001 står følgende om Exn utstyr:

«10.2.3 Electrical apparatus with type ?n? protection

Ex n equipment shall be marked according to IEC 60079-0 and IEC 60079-15 and have a test certificate from a test institution recognized at national level. »

Exn utstyr er normalt er godkjent for gruppe II og kategori 3 (Sone 2) og skal i henhold til flytskjemaet i ATEX Guidelines kun godkjennes i henhold til vedlegg 8 (Intern produksjonskontroll). Men det gjelder landindustrien. Offshore derimot skal Exn utstyret i tillegg ha «a test certificate from a test institution recognized at national level» til riktig merking.

Er det bare Exn utstyr som har slike «ekstrakrav» når det skal offshore, eller gjelder det for ikke-elektrisk utstyr til bruk i gruppe II og kategori 3 (Sone 2) også?

For ikke-elektrisk utstyr til bruk i gruppe II og kategori 2 (Sone 1) gjelder samme godkjenningskrav i henhold til vedlegg 8, men for slikt utstyr skal dokumentasjonen sendes et kontrollorgan som lagrer dokumentasjonen.

Hei

Er det slik at det er bare Australia og New Zealand som har som krav at utstyr må være IECEx sertifisert?

Jeg lurer igrunnen på hvor bredt IECEx brer om seg globalt?

På forhånd takk.

Hei

Jeg kom over en Ex d kapsling for motorstyring. Det viste seg at motorvernet som stod i kapslingen ikke var det samme som stod listet i partlist for nevnte kapsling.

Både det listede motorvernet og det som er montert dekker rangen som trengs, men det er vel ikke lov å bytte dette slik når det som er montert ikke er listet som en opsjon?

Hei,

Hvis man har en maskin som opprinnelig skal stå i Sone 2 på en boreplattform, men beveger deler av maskinen inn i Sone 1, hvordan skal man gjennomføre samsvarsvurderingen opp mot ATEX forskriften?

Jeg er klar over at man skal gjennomføre en Tennkildekontroll av ikke-elektrisk utstyr (ihht EN 1127 og EN 13463). Men vil man gjøre dette av hele maskinen basert på Sone 1 eller vil man dele opp, og kun evaluere den delen som skal bevege seg inn i sone 1.

Dette vil jo også bli komplisert mtp samsvarsvurdering. I henhold til ATEX forskriften skal man for utstyrskategori 2G sende inn teknisk fil til en tredje part, mens for kategori 3G holder det med internkontroll.

Da blir spørsmålet, hva gjør man med en maskin der deler av maskinen skal bevege seg inn i sone 1?

Håper dere har noen lure svar på dette. Har lest igjennom forskriften og standardene, men finner ingen svar på dette.