Ex

Hei.

Finnes det noen rettledning for hvordan vi legger opp og utgjevner potensialforskjell på f.eks glassert utstyr i Ex områder. Flenser , rør, reaktorer osv er glass emaljert og kan være plassert i stålkonstruksjoner. Noen steder er det en blanding av glassemaljert og stål.

Sone 1 sertifisert utstyr skal, slik jeg forstår det, kunne tåle 1 intern feil og allikevel opereres sikkert med gass i det aktuelle området.

Ref. tidligere innlegg "To feil på egensikkert utstyr", med siste besvarelse fra forumleder 20.6.13. Eksempler på internfeil på EExia/EExib sertifiserte zenerbarrierer godkjent for sone 0 hhv. 1 er godt forklart i de ulike innleggene.

Hva vil være tilsvarende eksempel på første feil for følgende beskyttelsesarter?

Overtrykkskapsling EExp

Eksplosjonssikker utførelse EExd

Tennsikker utførelse EExe

En rekkeklemmeboks er merket med : Ex e II T6 IP66 T80graderC og certifakatnr: PTB 04 ATEX 1015.

På sertifikatet, PTB 04 ATEX 1015 star det I pkt 12: The marking of the equipment shall include the following:

EEx e ia II, IIC T6, T5 IP 66 T80 graderC, T95 grader.

Kan leverandør utelate "ia" på merkingen av rekkeklemmeboksen, slik som det er gjort her?

Hei

Er det noen som kan svare meg på om IECEx eller cCSAus legger noe begrensning for bruk av kombinert d/e kapsling?

Heisann. vi har en inspektør som går opp div system ombord. Han hadde kommet over et utstyr som var merket;

IECEx IECEx SIR 13.0047 X, Ex ib op is IIC T4 Gb

Spørsmål er sp, følger; Er dette i henhold til gjeldende EX krav? Utstyr står ute i Zone 2 på plattform.

Noen leverandører hevder at PT100 elementer i en ex-sone (sone 1 i dette tilfellet) går som et simple device. Stemmer dette? hva kreves av sertifikater for dette?Vil uansett sette opp en barriere for dette.

Hei,

Har noen erfaringer med å plassere vifter inne i Ex d kapslinger? Jeg har en ex d kapsling med komponenter som trenger kjøling, så jeg har en liten vife i som sirkulerer luften vekk fra en "hotspot".

Men jeg har fått høre at dette ikke går an. Jeg sjekket sertifikatet til den tomme kapslingen, og der står det riktignok:

Med ref. til IEC 60079-1...

Betyr dette virkelig at man ikke kan ha vifter i Ex d kapslinger?

Heisann!

Har spørsmål ang ex-kurs til elektriker på skip. Det kommer snart opp årlig jobb på Utstyr i EX soner her ombord og lurer derfor litt på hvordan kravet til at den som utfører jobben har kurs. Ser de på rigg må ha dette for å jobbe som trikkere (Rett meg om jeg tar feil) ;)

Her er arbeidsbeskrivelse av jobben om det er av interesse:

Inspect all equipment in EX zones- Check equipment's conditions, no damages must be present- Inspect all electric equipment for insulationMaintaine as required by the condition:Specially check electric componets for bad connections wich can give sparks etc.Ref. maker's instructions for each component Ref. attached file for ex equipment list under "documents"

Har noen transmittere som står i sone 2 av typen: VEGA VB62.XXTGCZKMX

Disse er ikke EX, men lurer på om de går som simple apparatus og kan brukes i sone sammen med egensikker barriere og kun merkes simple apparatus?

Isåfall er det noe krav til egensikker merking på de (tenker lyseblå kabel eller nippel feks.)?

Hei,

Vi leverer noen analyseskap til plassering i EX-sone 1 offshore. Skapene inneholder ofte flere typer utstyr som både har ATEX-godkjenninger, og PED/EMC, men de har ikke noe Ex-klassifisering selv.

Vi anser skapene som "Individual items of equipment", og ikke en assembly. Og slik jeg skjønner det skal skapene derfor ikke CE-merkes? (Alle delene i skapene som har EX-godkjenning har beholdt sine egne merker.)

Har fått tilbakemelding fra en kunde at han vil vi skal CE-merke skapene. Dvs han ser på skapene som en "assembly"...

Hvis vi går med på dette hvordan skal jeg da merke skapene? Må jeg sette opp full merking både for EX-beskyttelse, PED og EMC info? Og kan jeg i det hele tatt gjøre denne vurderingen uten NB innvolvert?

Alle innspill tas imot!