Ex

Har vert borti et firma som driver med inspeksjon av tanker/beholdere som er gassfylte. ( kun gass, ikke oksygen).
Utstyret de da kommer med er ikke EX merket i hele tatt.
Dette begrunner de med at det ikke er krav til dette når det er så høy gassblanding at det ikke kan antenne.

Utstyret er avslått når det slippes ned i tanken, tanken er nedkjølt og mediet derfor flytende. Tanken har kun et meget lavt overtrykk.

Skjermene og kontrollutstyret de bruker er også non EX, dette trekker de noen meter bort fra åpningen og annser det da til å være ok.

Syntes denne teorien virker noe tynn og syntes utstyret burde ha EX sertifisering.


Stemmer dette?

Hei, eldre ceag armatur har utvendig batteri, hva er det som gjør at dette ikke kortsluttes når kabelen til batteriet blir kuttet? Armaturen lyser etter at kursen er lagt ut, dvs at det er spenning på batteriet.

Hvilke krav er det til test av elektroniske motorvern til en Exde motor 440V offshore? Hvor ofte må de testes? Er det nok å benytte testknappen i front av vernet eller må det utføres en ""fullskalatest""?

Er det ihht forskrifter ok å la prosessoperatører skifte lyskilder i seglassbelysning. Det er snakk om Ex område. Er det tilstrekkelig å lære opp slikt personell til å gjøre dette eller SKAL det være elektrofagfolk som utfører dette bytte av lyskilder. Tenker da spesielt på dette med flammespalter o.l.blir ivaretatt slik at disse ikke beskadiges.
Hva kreves eventuelt av opplæring av slikt personell?

I Atex guidelines 4. edition 2012 finner vi følgende utsagn:

Products for use in potentially explosive atmospheres are explicitly excluded from the scope of the Low Voltage Directive 2006/95/EC (LVD). All ""Low Voltage essential objectives"" have to be covered by the Directive 94/9/EC (see Annex II 1.2.7). The standards published in the Official Journal of the European Communities with reference to Directive 73/23/EEC may be listed in the EC declaration of conformity to fulfil the requirements 1.2.7 of Annex II of Directive 94/9/EC. Not excluded from the scope of the LVD are the safety, controlling and regulating devices mentioned in article 1(2) of the Directive 94/9/EC which are intended for use outside potentially explosive atmospheres but required for or contributing to the safe functioning of equipment and protective systems. In such cases both Directives shall be applied.

Mulig jeg er helt på bærtur men såvidt jeg kan forstå vil utstyrsdirektivet dekke LVD med unntak av for tilhørende utstyr Exi.
Stemmer dette?

Hadde vært så mye enklere om direktivene var skrevet på engelsk.

Har en koblingsboks med merkeskilt som inneholder bl.a.
Ex II 2G Exe II T6
PTB 02 ATEX 1014
Cable size 2,5 to 35mm2

Kablene som er terminert i koblingsboksen er 1,5mm2. Er dette et problem?

Heisann!

Vi har et koblingshus på et temperatur element som har mistet EX merkingen, og er dermed underkjent på EX kontroll. Dermed har vi fått ut ny kapsling, denne er merket med FTZU03ATEX0073 U Denne siste Uen er jo en tilleggsoplysning. Mener å huske at dette betyr at kapslingen er sertifisert tom, og at kapslingen dermed må resertifiseres med nytt innhold. Stemmer dette?

Takker på Forhånd for Svar! :)

Er det lov å bruke Exe nippel med jordingkon i en Exe kapling når man han separat jordleder

Er det mulig å plassere Exi utstyr (i dette tilfelle kongsberg PT) i sone 2, uten å benytte barriere eller galvanisk skille. Kun koble det rett fra IO, og uten IS merking.

Hvorfor skal Ia være mindre enn 8 og In større en 3 på en Ex e motor?