Ex

Hei,

Korleis skal eg velge størrelse på kabel ved installasjon av motor?
Motoren har kortsluttningsvern, samt motorvern. Tenker då i forhold til kravene i NEK 400 (433.1), og problemet med at motorvern ikkje vil ha samme I2 (prøvestrøm) som typiske MCB'er. Vil sjølvsagt ha minst mogleg kabel, så løysninga med å ""ta ein stor kabel for å vere sikker"" er ikkje ønskeleg.

Kravet til gjengede flammespalter er blant annet at antall gjenger som er i inngrep skal være mindre eller lik 5.
En flammespalte med 10 gjenger har 5 gjenger som er i orden, mens de restrende 5 har skade. Er dette akseptabelt?
Er kravet om 5 gjenger i inngrepp rettet mot produsenten? Slik at om produsenten velger å bruke mer enn 5 gjenger så skal alle gjengene være i orden?

Hei

Har jobbet på offshorefartøy og rigger som er bygd i asia og er på kontrakt i Nordsjøen. Det er jo ikke noen el-innstallatører som godkjenner disse innstallasjonene, ikke engang elektrikere. Det er asiatere som er vant til å plukke ris som kobler, og maskinister med dispensasjon som godkjenner. De har veldig lite elektro kunnskap. Tilsvarende grunnkurs elektro uten erfaring.

For eksempel på ex lamper så leste jeg at det skal være en godkjent innstallatør/elektriker med ex godkjenning til å innstallere det. Men her er det jo feil kabel innføringer, med teip rundt kabler for å få det til å sitte. De borrer hull for at vannet skal renne ut osv. Ikke skjerm på kabler. Inspektørene sjekker bare om ting fungerer, de vet jo ikke så mye om el-sikkerhet.
25A sikring, 100m+ kabel, 1,5mm2, og billig biltema kabel.

Men så er spørsmålet.
Når det er så strengt på land i Norge, hvilke forskrifter og regler er det som gjelder i Nordsjøen? Veldig vanskelig å jobbe med ting som er stikk motsatt til alt du har lært på skolen.

Er det fagmessig utført å bruke EXe-nippel i plast på en EXn-motor dersom motor står i sone 2?

Har en spole til en magnet ventil som er merket Ex mb. Hva betyr mb, er -b en tilleggsmerking eller er mb en egen innstøpt klasse.

Hei,

Må man ta ex/exi-grunnleggende på ny dersom det er mer enn 5 år siden man tok dette, eller er det ok med oppdateringskurs?

Hei,

Jeg skal utføre IS-beregning for et relé av typen RTK DAA-149.
Datasheet: http://rtkinstruments.com/documentation/UK/da149.pdf
Sertifikat: http://rtkinstruments.com/documentation/UK/Baseefa03ATEX0624.pdf
Sertifikat barriere: http://files.pepperl-fuchs.com/selector_files/navi/productInfo/cert/cert1703.pdf

Releet står i sikkert område A, og får et internodesignal inn på terminal 3 og 4 (felt/coilterminalene) fra et annet sikkert område B.
Område A der releet står, kan miste overtrykket og dermed bli sone 2-område.

Område A blir da elektrisk isolert, og terminal 1 og 2 på releet blir spenningsløse.
Terminal 3 og 4, som er matet fra sikkert område B, vil imidlertid fremdeles være spenningssatt.

Signalet fra område B går gjennom en HiD2872 barriere som står i område B.

Mitt ene problem er at Ex-sertifikatet til releet som jeg skal utføre beregning for, ikke gir noen maxverdi (Ii) for strøm. Barrieren kan ved feil gi Io = 110mA ut.

I tillegg står det to punkter som bidrar til ytterligere forvirring, i databladet:

1. DAA-149 MÅ stå i sikkert område.
2. DAA-149 kan regnes som ""simple apparatus"" dersom Ui < 40V (hvilket er OK: Uo for barriere er 26V)

Releet er jo plassert i sikkert område i utgangspunktet, så punkt 1 er da oppfylt. Når overtrykket i området ryker, forsvinner også spenningen på terminal 1 og 2, og det er IS-terminalene 3 og 4 som er spenningssatt. Er loopen da fremdeles trygg, selv ved max strøm ut fra barriere?

Jeg vet ikke hvordan jeg kan gripe dette an. Hadde derfor satt stor pris på det om dere kunne hjelpe til med å kaste lys over saken!

Hei,

Jeg har ett par spørsmål ang. Exi og Exd.

På bedriften jeg jobber for har vi installert ett ganske avansert analyseapparat for ppm-måling av forurensinger i ett vannrør. Apparatet har en egen controller montert i en Exd-kapsling som står i Ex sone 1.

Dette apparatet har vi hatt en del problemer med, og leverandøren anbefalte oss å koble controlleren opp mot en flowmåler som måler væskestrømmen i prosessrøret. En slik flowmåler står montert på røret fra før, og det var en smal sak å viderekoble denne opp mot controlleren på analyseapparatet. En representant fra leverandøren utførte jobben, og den resulterende oppkoblingen ser slik ut:

http://www.freeimagehosting.net/newuploads/redqt.jpg

Mitt første spørsmål er: Kan man sånn uten videre montere inn ekstra utstyr i en Exd-kapsling? Modbusinterfacen sto ikke i kapslingen da anlegget ble montert. Leverandøren påstår at de har ""mye å gå på"", og at dette er i tråd med forskriftene, men jeg er i tvil. Jeg kan ikke se at vi har mottatt noe nytt sertifikat på kapslingen.

Spørsmål nummer to er: Siden modbusinterfacen ikke er Ex-godkjent, kan vi da bruke den i en IS-sløyfe? Leverandøren går god for denne løsningen, men det går mot det jeg har lært om Exi. Siden denne står i felt, må man vel nesten se på denne som ett feltinstrument selv om den står i en Exd-kapsling. Interfacen er av typen Datexel DAT 9011-DL.

Vi foreslår denne løsningen:

http://www.freeimagehosting.net/newuploads/qcn9j.jpg

Her monterer vi inn en IS-barriere i Exd-kapslingen. Da burde Ex-beskyttelsen på IS-sløyfen være ivaretatt, selv om vi er usikre på hvordan vi kan regne det ut.

Men det leder oss tilbake til spørsmål 1, kan man sette inn en sånn barriere i en Exd-kapsling, uten resertifisering? Kan denne kapslingen på forhånd være sertifisert med ""mye å gå på""?

En alternativ løsning er å trekke en non-IS kabel helt fra sikkert område slik det er vist i linken under, men det innebærer en dags kabeltrekking og er uaktuelt for øyeblikket:

http://www.freeimagehosting.net/newuploads/p2u9a.jpg

På forhånd takk for alle svar.

Mvh Torbjørn Sæther

Kan en bruke en Exm setrifisert spole i en IS krets?

Det er snart 10 år siden ATEX ble et absolutt krav ved bruk av utstyr i eksplosjonsfarlige områder.
Hvilke erfaringer har forumledelsen og andre brukere vedrøende ATEX?
Greier oljeselskapene og leverandørindustrien å etterleve kravene?

Min erfaring er at offshoreindustrien har fortsatt langt igjen, selv om mange gjør en flott innsats for å etterleve kravene.