Hei Kom ut for eit litt spesielt tilfelle her. Fra sikkert område kjem det ein armert og skjerma kabel inn i koblingsboks med galvanisk skille. Koblingsboksen har PE og ISE skinne. Armeringa går til PE og skjermen går til ISE. Ut fra boksen går det ein IS kabel som er armert og skjerma til instrumentet. Spørsmålet er om armeringa som er brukt til PE skal koblast til PE for begge kablane? PE er jorda kun ved tilførsel sida av sikkert område (ikke IS sida), så PE er kun jorda ved tilførsel sida. Eg meiner dette ikkje gir eit skille mellom ikkje IS og IS, og at du kan få straumledande jordfeil ført gjennom armeringa ut i IS systemet. Skal Armeringa for IS kabelen ha egen PE jording i koblings boksen på IS siden?
Kurset gir deg grunnleggende teoretisk kunnskap om elektriske installasjoner i eksplosjonsfarlige områder slik at du skal kunne arbeide på en sikker måte. Les mer.
Ettersom det er snakk om IS krets her så antar jeg at spenningsnivået er under 50V. Da er det ikke snakk om PE jord, men en potensialutjevning av armeringen. Om denne skal kobles sammenhengene og/eller i begge ender avhenger av støyforhold og risiko for potensialforskjeller i anlegget (som kan medføre jordfeilstrøm slik du påpeker). Det er på generelt grunnlag ikke behov for å skille mellom potensialutjevningen av armering på IS og non IS side ettersom man uansett side har som mål å unngå potensialforskjell.
Hei,
Jeg har et beslektet problem jeg ønsker synspunkt på. Vi har en transmitter som er montert i klassifisert område. Selve sensoren er en ekstern del, så vi må benytte en kabel mellom transmitter og sensor. En barriere er integrert som del av transmitteren så sensoren (og kabelen) skal være egensikker. IS-jord er ikke ført frem til transmitteren og det er ikke aktuelt å lage et lokalt punkt for IS-jord. Transmitteren er forsynt fra sikkert område med powerkabel og med en non-IS instrumentkabel. IS-delen av transmitteren er en egen del adskilt fra non-IS/Power-del.
I transmitteren er det punkt for tilkobling av jording (i selve huset til den egensikre delen) og i selve sensoren er et punkt for tilkobling av jording. Både transmitter og sensor skal monteres i samme området (~2-4m avstand) og en kan anta at de har samme potensial.
Angående jording så henviser leverandør til gjeldende standarder og regelverk etc. Dette blir hos oss et spesialtilfelle siden barrieren er montert i felt og det ikke er IS-jord frem til transmitteren og vi kan da ikke følge vår standard.
Jeg har kikket i 60079-14 (16.2.3) og 61892-7 (15.2 - 15.4), men blir ikke helt klok.
Det ser ikke ut til å være et krav til skjerm/screen i en egensikker kabel. Hvilke kriterier må oppfylles dersom det brukes en kabel med braid (armour), men uten skjerm (screen) til en egensikker krets, eventuelt om en bruker kabel som hverken har braid eller skjerm?
Normalt sett brukes BFOU-kabel med både braiding (armour) og skjerm (screen) til instrumentkabel. Dersom vi bruker en slik kabel, vil det være akseptabelt å koble braiding til jordingspunktene i begge ender (som er standard ombord) og la skjerm flyte i sensor-ende og jorde skjerm sammen med braid i transmitter (som absolutt ikke er normalt)? Alternativt må skjerm flyte i begge ender eller jordes i begge ender, men det er heller ikke normalt, selv om det omtales som et lovlig spesialtilfelle i 61892-7 15.3 (punkt a) at skjerm kan jordes i begge ender.
Det er ikke et absolutt krav at en egensikker kabel skal ha armering eller skjerm, men det er et krav at kabelen skal beskyttes mot mekanisk skade og signalet skal skjermes mot innstrålt støy/fremmedspenning. Det kan også gjøres ved å montere kabelen i et beskyttet område med tilstrekkelig avstand til annet elektrisk utstyr, eller ved å forlegge kabelen i jordede metallrør. Det er dog å anbefale (og mest vanlig) å benytte armert og skjermet kabel.
Armering bør kobles i begge ender, men kobling av skjerm blir en vurdering blant annet basert på fare for potensialforskjell (som her er liten) og mulige EMC utfordringer. Hensynet til EMC gjør at man alltid bør ta hensyn til foreslått koblingsmetode fra leverandøren som har gjennomført tester for å påse at instrumentet og sensor overholder relevante EMC krav. Når leverandøren ikke har spesifisert noen tilkoblingsmetode så er det en vurdering som må gjøres på stedet.
I dette tilfellet, med kort avstand, så vil det nok ikke ha så mye å si hvordan man velger å koble skjerm (eller bare isolere den i begge ender), men dersom instrumentet/sensor ikke har egen tilkobling for skjerm kan de godt kobles sammen med jordingen av armeringen på kabelen uten at det skulle medføre noe problem i dette tilfellet.
PS. Du henviser til 60074-14 pkt. 16.2.3 og 61892-7 pkt. 15.2, men vær klar over at disse to punktene omhandler jording av selve Exi signalkretsen, som f.eks. gjennom zenerdioden i en zenerbarriere, og omhandler ikke jording av armering/skjerm i kabelen.Se heller 60079-14 pkt. 16.2.2.3 og 16.2.2.4 for henholdsvis krav til jording av skjerm og armering.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.