Svar på spørsmål 2: Du må forholde deg til dokumentasjon fra vernprodusenten, i form av selektivitetstabeller. Du finner dette på nettsiden til aktuell vernleverandør. Dette er også ivaretatt i Febdok.

Man får vel oppgitt Ikmin og Ikmaks av netteier. Hær må man vel bare kontrollere at man finner et KV som har høy nok bryteevne men samtidig klarer å bryte minste kortslutningsstrøm før inntakskabelen når grensetemperaturen sin.

Eller er jeg helt på ville veier?

FebDok for øvrig ikke tilgjengelig for lærling til en fagprøve.

Nei, du er ikke helt på ville veier. KV skal ivareta Ikmin og Ikmaks, men skal også være selektivt mot OV. For eksempel 100A KV og 50A OV.

leser i læreboka "Elektriker Vg3" (elforlaget), og der står det følgende om selektivitet: "Vi vil ikke kunne oppnå selektivitet mellom 50 A OV og 63 A OV/KV i tilknytningsskapet siden de nesten er like store. Dersom en kortslutning skulle oppstå i fordelingen, kan vi ikke med sikkerhet si hvilket vern som vil løse ut først. Det er imidlertid en svært sjeldent feil, og selektivitet mellom disse to vernene er derfor ikke så viktig".

Dette var i ett eksempel hvor boka tok utgangspunkt i vern fra eaton og sjekket selektivitet mellom OV og kursavganger, samt internt i skapet.

Kan man bare se bort fra selektivitet slik som læreboka hær sier bare fordi det er snakk om en sjelden feil?

Det er ikke veldig kritisk med mangelfull/manglende selektivitet mellom KV og OV, men § 36 i FEL beskriver at man skal forholde seg til fabrikantens anvisninger.

Vernfabrikantene beskriver hvordan selektivitet mellom KV og OV kan oppnås (selektivitetstabeller), og da bør man forholde seg til dette. Se f. eks. "Eaton store blå", som man kan få tilgang til via deres nettside.

Hvorfor trenger man selektivitet mellom KV i tks og OV i fordelingen? Beskytter ikke OV bare mot overbelastning?

Se f. eks. side 91 her: https://www.eaton.com/content/....