Scenario:
Mekaniker skal arbeide på en pumpe drevet av en 440 V elektromotor.
Bedriftselektriker kobler ut strømtilførsel, men siden mekanikeren ikke skal jobbe på elektromotoren, overlater han ansvaret for verifisering av rett utkoblet utstyr, til områdeansvarlig for området der motoren er plassert. Områdeansvarlig og mekaniker har ingen elektrokompetanse, men er kjent i området. Dette er iht. intern rutine.
Områdeansvarlig foretar starttest og verifiserer at motoren ikke starter.
Når mekaniker senere skal jobbe på utstyret, starter motoren og mekanikeren får alvorlig skade på hånd.

Iht. FSE skal elektrikeren kontrollere at utstyret er spenningsløst. FSE spesifiserer dessverre ikke at dette også gjelder mekanisk arbeid, der utstyret er drevet av en elektrisk motor. Maskinforskriften har en likeledes tekst for arbeid på roterende, der en viser til at det skal verifiseres at utstyret ikke kan startes.
Har ikke funnet noen krav som ivaretar kombinasjonen av disse.

Spørsmålet er følgende:
I dette tilfellet er feil utstyr lagt ut av elektrikeren.
Prosesstekniske årsaker gjorde, at ved prøvestart, var ikke den aktuelle motoren tilgjengelig.

Hvem vil være juridisk ansvarlig for uhellet?

Dette er en fiktiv problemstilling, for om mulig kunne avdekke om en bør endre eksisterende rutine.
Min teori, er at siden elektrikeren har ansvar for drivmaskinen, må det være i strid med FSE, at han ikke har sjekket at rett utstyr er utkoblet, selv om en bedriftsintern rutine sier at det holder at mekanikeren gjør dette. FSE er vel en høyere instans en internrutinen. Mulig at ansvaret må fordeles på flere parter, men slik jeg ser det, er FSE ikke overholdt, og elektrikeren kan i teorien straffes etter gjeldende lov.