I NEK 400 712.512.101 er det gitt at kabel på DC-sida i ein PV-installasjon skal utførast for å redusera risiko for kortsluring til eit minimum ved einleiarkablar eller isolerte ledningssystem i røyr.
Norma ser ikkje ut til å ta med tilfelle er ein ynskjer å gå direkte til ein DC-distribusjon saman med mange andre DC-laster, der eventuell vekselrettar og kopling mot AC-nettet kan skje på ein heilt anna kurs.
I mitt tilfellet er utfordringa å gå frå solcelleinstallasjonen og til ein DC distribusjon 100-200 m gjennom ein større bygg, før eventuell tilkopling til vekselrettar eller energilager. Løysinga i NEK 400 er ikkje ynskjelig på grunn av risiko for elektromagnetisk støy, då det spesifikt er beskreve einleiarkablar med ikkje-metallisk kappe. Det er også fleire brannskilje langs traseen, så einleiar i røyr er lite gunstig.
Vil det vera riktig å tolka 712.512.101 slik at det gjeld fram til første vern (f.eks. ei lita DC-fordeling med vern og brytar for utkopling), der ein etter denne kan gå med vanlig skjerma kabel? Eller vil det framleis vera krav om klasse 2 som beskreve i 712.410.3.3?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske forsyningsanlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem?
Logg inn
Du har for øyeblikket ikke mulighet til å poste innlegg.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.