Norsk
Hei
I 2013 monterte jeg 6 nye 16A sikringer i et påbygg. Bygningsmessig som gamle med 4 toms vegger. I erklæring NEK 400 2010Stedlig eltilsyn har vært på kontroll og godtar ikke I2 verdier på 1,45 uanset bygningsmåte siden NEK 400 2010 sto i samsvarserkleringen.Det er stadig noe nytt og nå plutselig lavere I2 verdier hvorfor ikke tidligere. Synd at en må skifte ut sikringene. Kan man ikke risikovurdere etter tidligere sikring størrelse hvor 16A var godkjent med I2 1,45 som ble benyttet da
Løst
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
Jeg mener du kan risikovurdere med bakgrunn i byggeskikk, men kanskje inne en sak å "utfordre" DLE på. Det er jo relativt enkelt, og ikke veldig kostbart, å rette seg etter pålegget fra DLE her (15 A med I2 på 1,3 x In).
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
I over 20 år har sikkerhet blitt diskutert av profesjonelle i Trainors fagforum.
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.
FSE Lav- og høyspenning
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag.
Les merBatterier og batterisystemer
Lær deg grunnleggende teori om batterier og de ulike batterisystemene, og øk forståelsen om risikoene ved inspeksjon og drift av ulike batterisystemer.
Les merNEK 400:2022
Bli kjent med NEK 400 og bli i stand til å bruke standarden i ditt daglige arbeid med hensyn til installasjon og vedlikehold av elektriske lavspenningsanlegg.
Les mer
