Jeg tror ikke man kan si at det er ett krav til å lage ny kursfortegnelse og utføre sluttkontroll for hele installasjonen, men man kan nok si at det er slett arbeid og manglende yrkesstolthet å ikke gjøre det. Skal du absolutt gjøre minst mulig så tror jeg du kan slippe unna med "5 sikre" kun for den delen av arbeid du gjør: altså selve utskiftingen av utstyret.

Men en god fagmann med yrkesstolthet vil som et minimum lage ny kursfortegnelse (for å: oppdatere, få frem flere detaljer, vise frem firmalogo og kontaktinfo) og utføre en sluttkontroll (minimum kontinuitetsmåling av alle utgående kurser, måling av isolasjonsresistans og spenningsprøving). En dyktig fagmann vil spørre kunden om han ønsker å utføre en sluttkontroll av hele installasjonen når han først har besøk av en elektriker (slipper kostnad til oppmøte, med mer).

Han vil skrive samsvarserklæring, og avgrense arbeidsomfanget med å beskrive hva han har gjort.

Noen ord til slutt om en egen erfaring:

Noen år etter at jeg hadde tatt fagbrevet var jeg hos en kunde og skiftet innmaten i ett sikringsskap. Jeg droppet å rette andre feil jeg fant i skapet, som feil på kabelinnføringer, manglende jordstrømpe på PE-ledere og oppdatere kursfortegnelse.

Noen måneder senere var DLE på tilsyn. Jeg ble da oppringt av DLE og fikk en kraftig lekse om at dette var slett arbeid og som en fagmann burde jeg ha yrkesstolthet!

I senere år har jeg skammet meg mye over dette. Selvfølgelig burde jeg laget ny kursfortegnelse og utført en enkel sluttkontroll av hele installasjonen. Jeg lærte av dette.