Har ett lite installasjonsfirma som kun tar mindre rehabilitering og nybygg ingen store anlegg. Da jeg er både montør og installatør i bedriften. Har flere ganger opplev at til tross for vesentlig oppgradering av anlegget er ikke DLE tilfreds, dette da jeg sitter med inntrykk at de ikke forstår at det er ett oppgradert anlegg. For kundene er det ofte ett spørsmål om økonomi, og de vil gjerne beholde deler av anlegget for å spare penger, selv om ikke alt er splett nytt og i forhold til NEK2010 eller nå NEK 2014, så er el. anlegget av en VESENTLIG høyere el sikkerhet en det var før jeg begynte, dog ikke som ett nyanlegg. Har to eksempler på dette ene anlegget ønsket kunde at eksisterende stigeledning og jordingsanlegg ble brukt. Kabler var hele og fine (PN ledere i rør, med rett tversnitt) og jordingsanlegg hadde god og lav overgangs motstand til jord. Likevel ville de underkjenne jording anlegget og stigeanlegget. da dette ikke var nytt. Etter kontakt med DSB elsikekrhet fikk jeg godkjent dette anlegget. Eksempel to er en litt eldre bolig blokk der alle automatsikringer ble byttet ut med jordfeilautomater, alle kurser trukket om alle stikkontakter ble byttet med jordet utgave ny komfyrvakt osv. Pga fysisk for lite plass i skapet fikk vi ikke montert overspenningsvern. Siden det var kabel i bakke inn til boligblokken og den gikk vi hovedsentral og vider ut til under-sentraler, la jeg til grunn at dempingen ble god nok slik anlegget var utført, kunde ble anbefalt "plug in" overspenningsvern i stikkontaktene som "siste skanse". Virker som om DLE ikke forstår forskjellen på nytt og rehabilitert/ oppgradert anlegg. Dette er ikke ett rent forskiftsmessig spørsmål men mer ett spørsmål om generell praksis i slike situasjoner, alternativet er ingen oppgradering i det heletatt. Så hva kan de egentlig kreve av ett oppgradert / rehabilitert anlegg. Mvh