Forskrifter fra DSB og tilhørende standarder

Vi har montert elbilladere med Innebygd RCD-beskyttelse (AC 30 mA / DC 6 mA).
Det er brukt Tec-flex kabel som er dobbelt isolert frem til lader og standard automater i sikringskapet.
Nå har vi fått rettemelding fra DLE hvor de krever at der kablene er spisset ut må det dobbelt-isoleres. D.v.s. inne i sikringsskapet og i kapslingen til elbilladeren.
Er det nødvendig?
Inne i kapslingene er kabelen mekanisk og berøringsbeskyttet og er kun tilgjengelig for sakkyndige personer...

Hei

I sammenheng med prosjektering av et anlegg ble det stilt spørsmål om det må meldes inn iht. FEF §3.3

Vi prosjekterer et anlegg som iht. NEK399 metode C har trafo og hovedfordeling internt i bygget. Anlegget har behov for kontinuerlig drift også ved strømbrudd, og har et 400v aggregat på 200KVA for å drifte nødvendig utstyr.
Aggregatforsyning er separert fra nettforsyning, og kun en vil være aktiv om gangen med automatisk bytte ved strømbrudd.

Leverandør av aggregat mener at aggregatet er å anse som under FEF, da det produserer strøm og derfor et "forsyningsanlegg".

Jeg tenker heller at skille mellom FEF og FEL er som definert av NEK399, metode C i samleskinna fra Trafo og til hovedfordelingen, og at aggregatet som produserer 400v er under definisjonen til FEL.

Noen som har noen tanker om forskriftenes virkeområde i denne sammenheng?

I Elsikkehet nr. 95, står det at Energioperatør kan være AFA.

Om dette er tilfelle, kan det være et gjennombrudd for å skille utdanningen mellom Energimontør i distribusjonsselskaper (Energiselskap) og Energioperatør i produksjonsselskaper (Kraftverk)?
Jeg forstår at det er forskjell på disse to fagene. Men en Energimontør, kan jobbe på begge steder. Det vil muligens ikke en Energioperatør kunne gjøre. Da læreplanene for Energioperatør går spesifikt på produksjon. (Min tolkning).

Min tanke rundt disse 2 fagbrevene (inntil nå) har vært at Energimontør er grunnutdanning og Energioperatør er et flott fagbrev nr. 2 for produksjon/kraftverks ansatte.

Når er det aktuelt å måle overgangmotstand til jord når du har vært å jobbet hos en kunde? Sluttkontrollen spør om du har målt overgangmotstand til jord.

Hei. En flåte skal forsynes med strøm fra land. Det legges en kabel fra land med 1000V forsyning. Ombord i flåten monteres en trafo som lager et 400V TN nett.

Flåtens installasjon har egen jordelektrode i sjø.

Med tanke på korrosjon: Skal/ bør jordleder i landstrømkabelen tilkobles flåtens jordingsanlegg? Eller bør den isoleres?

Hei,

Har spurt flere og fått litt forskjellig svar.

Lading av sykkel er under 5A og kommer ikke inn under lading av elektrisk kjøretøy. Nek722?

Hva med et skap for lading av 6 batterier samtidig? Da har vi en last på over 5A. Fortsatt ikke innenfor lading av elektrisk kjøretøy? Skapet er levert med støpsel.

Heller litt mot nei, dette går ikke inn under delnorm for lading av elektrisk kjøretøy. Ikke sikker.

Heisann,

1. kan noen gi meg en forklaring på hvorfor pfsp kan legges i bakken uten rør/ tilleggsbeskyttelse, da den ikke er en dobbelt isolert kabel?

2. mens pfxp den må ha tillegsbeskyttelse selvom den er dobbelt isolert, mens en TFXp Mr flex ikke trenger det, men den er også dobbelt isolert

Hei.

Ihht. nek 400:2022 skal PEN leder splittes til PE - Nleder i hovedfordeling/tilknytningsskapet. Skille skal utføres slik at de ikke kan føres sammen igjen.

Dette løses med at KV i tilknytningsskapet er 3p og N går direkte, dette er skissert i

NEK400:2022 - 304.3.4.2.1.2

VEILEDNING 1 – Disse kravene innebærer at brytere/overstrømsvern i innkommende tilførsel fra distribusjonsnettet vil være i trepolt utførelse, og at nøytralleder i installasjonens hovedfordeling/tilknytningsskap ikke kan frakobles fra innkommende PEN-leder. Frakobling av nøytralleder i hovedfordeling/tilknytningsskap anses ikke nødvendig da nøytralleder i disse vil ha tilnærmet samme spenningspotensial som beskyttelseslederne og jord.

Men hva gjøres i sikringsskapet der OV står ?

Skal denne også være 3P ?

I såfall er det ett skal krav? Eller kan også 4p overbelastningsvern benyttes?

Fint med referanse.

Eg tolker det slik at det skal være 3p vern i hovedfordeling eller tilknytningskap, altså at der det er benyttet ett tilknytningskap så er det kun der det er krav til 3P for det gjelder innkommende tilførsel til bygget.

Håper på avklaring.

Hei,

Jeg har et par spørsmål ang. tilledninger og avledere til et overspenningsvern.
Legger ved bilde til begge spørsmålene.

Spørsmål 1.
I utgangspunktet skal tilledninger og avledere til sammen ikke overstige 0,5m, iht. NEK400 og brukerveiledning fra leverandør står det <0,5m.
Men i NEK 400 534.4.8 står det at hvis dette ikke går så kan man f.eks. velge et overspenningsvern med lavere vernenivå Up).

- Summen av tilledningene og avleder til overspenningsvernet er på til sammen 140cm.
- Velger et overspenningsvern med Up på 1,5kV.
- Tilkoblingslengden er da 90cm for lang og dette gir 0,9kV ekstra spenningsfall.
- Spenningsfallet blir da på tilsammen 2,4kV.
- Dette er vell OK siden det er innenfor kravet til overspenningsvernkategori II?

Spørsmål 2.

- Det er en hovedsikring på f.eks. 250A.
- Ut fra hovedbryteren er det en felles koblingsklemme hvor det forgrener seg ut til flere sikringsrekker og til overspenningsvernet med sperate kabler.
- Foran overspenningsvernet er det en sikring som er krevd av produsenten pga. størrelsen av hovedsikringen.
- Er denne da koblet etter figur 53H eller 53I i NEK400?

Kunde har ei underfordeling der IK3max er målt til 8kA. De aller fleste vernen der har bryteevne på 10kA (Schneider jfa). Mens noen16A og 25A 4polt jordfeilautomater kun har bryte evne på 6kA. Schneider har ikke 4P vern 10kA. Kan dette løses på en relativ enkel måte uten å måtte bygge om tavla?