Har en diskusjon med en kollega om det er krav til å skrive samsvarserklæring når man har vært innom en kunde og frakoblet noe?
Jeg mener at man bør skrive en samsvarserklæring og tilsvarende skjema med risiko og sluttkontroll, uansett om man frakobler og fjerner noe, bytter likt mot likt, eller gjør andre utvidelser/vedlikehold på anlegg.
Hvis man skal fra koble noe, så må man inn å risikovurdere. Ta spenningen, sikre mot innkobling og måle, før arbeid kan starte.
Hvis man har fjernet noe, så må man bekrefte at man har avsluttet kabler forskriftsmessig.
Samme blir det om man bytter en defekt stikkontakt med en ny. Da gjør man inngrep i installasjonen og man må da risikovurdere, sluttkontroll og samsvarserklæring.
Hva er deres syn på dette?
Godkjent FSE-opplæring for deg som jobber med elektriske anlegg. Hold deg oppdatert slik at du og dine kolleger får en trygg arbeidsdag. Les mer.
FEL paragraf 12 sier:
Før nytt anlegg tas i bruk og etter hver endring skal den som er ansvarlig for utførelsen eller endringen av anlegget sørge for at det er kontrollert og prøvet for å sikre at det tilfredsstiller forskriftens krav.
Enhver som er ansvarlig for prosjektering, utførelse eller endring av anlegg skal utstede erklæring om samsvar med sikkerhetskravene i kapittel V.
Jeg tolker dette som at alt arbeid, uansett omfang, skal ha en samsvarserklæring.
Det er mulig å lage egne risikovurderingslister for f.eks frakobling og utskifting av deler, slik at man ikke får så mange punkter i en sjekkliste som fylles ut med "ikke aktuelt".
FEL paragraf 12 sier:
Før nytt anlegg tas i bruk og etter hver endring skal den som er ansvarlig for utførelsen eller endringen av anlegget sørge for at det er kontrollert og prøvet for å sikre at det tilfredsstiller forskriftens krav.
Enhver som er ansvarlig for prosjektering, utførelse eller endring av anlegg skal utstede erklæring om samsvar med sikkerhetskravene i kapittel V.
Jeg tolker dette som at alt arbeid, uansett omfang, skal ha en samsvarserklæring.
Det er mulig å lage egne risikovurderingslister for f.eks frakobling og utskifting av deler, slik at man ikke får så mange punkter i en sjekkliste som fylles ut med "ikke aktuelt".
Enig!
Her tolker trådstarter, og dere som har svart han, dette litt "strengt" etter min vurdering.
Ved vedlikehold av eksisterende anlegg gjelder punkt 3.1 under "Retningslinjer for bruk av revidert normsamling NEK 400..." i Elsikkerhet nr. 78. Om det ikke gjøres endringer, som beskrevet her, er det etter min mening ikke krav til å skrive samsvarserklæring.
Jobben skal likevel dokumenteres ovenfor kunden, og jeg mener ikke at det er feil med samsvarserklæring, men at det ikke er et slikt krav.
Her tolker trådstarter, og dere som har svart han, dette litt "strengt" etter min vurdering.
Ved vedlikehold av eksisterende anlegg gjelder punkt 3.1 under "Retningslinjer for bruk av revidert normsamling NEK 400..." i Elsikkerhet nr. 78. Om det ikke gjøres endringer, som beskrevet her, er det etter min mening ikke krav til å skrive samsvarserklæring.
Jobben skal likevel dokumenteres ovenfor kunden, og jeg mener ikke at det er feil med samsvarserklæring, men at det ikke er et slikt krav.
Ja, enig i den konklusjonen. Under punkt 3.1 står det at dette ikke er en endring i anlegget, og som det står i FEL parf. 12, så skal det utstede samsvarserklæring ved endring.
Så her kan man i grunn slippe unna med å dokumentere anlegget.
Men så brukes også dokumentasjonen som sjekklister for å sjekke eget arbeid og dokumentere at de har gjort alt iht. den gjeldende forskrift/standard.
Da blir det opp til FA og bestemme hvordan man gjør det i ulike bedrifter.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.