Hei.
Kravene til generell dokumentasjon i FUSEX er gitt i § 13, men det som er litt vanskelig å forholde seg til er hva som regnes som en hel enhet.
Eksempel:
Kunde bestiller et produkt av en underleverandør, der denne underleverandøren igjen bestiller enkelt deler og moduler fra andre underleverandører. Det hele settes så sammen og en SAT blir gjennomført. Ehh Underleverandøren's underleverandører... har FAT'er for hver enkelt del med alt som skal være med mht(EX sertifikater, IS beregninger, Samsvarserklæring, Leverandør dok, mm.)
Når disse delene settes sammen (kall det SAT), skal det da utstedes en overordnet samsvarserklæring? Hvor går denne grensen egentlig ?
Skal kunde lage en samsvarerklæring hvis denne setter sammen flere moduler eller større deler? Skal man eksempelvis ha samsvarserklæring på en hel plattform for å dra den litt langt?
FUSEX er i mitt hode tennkilde kontroll og så lenge disse leverandørene har sitt på det rene med dokumentasjon og en ikke gjør store endringer på dette, så skulle vel det meste være greit?
Spm 2:
La oss nå si at det blir små endringer her. Vi fjerner noe utstyr som da kun vil føre til færre tennkilder. Har en da en ugyldig samsvarserklæring noen plass? Alle andre looper og utstyr er fortsatt ikke endret.
Det hele er sikkert meget enkelt, men jeg skulle gjerne fått en forklaring hvis mulig.
Kurs for elektrikere, automatikere, ingeniører og annet personell som arbeider med eller prosjekterer elektriske anlegg offshore. Les mer.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem?
Logg inn
Du har for øyeblikket ikke mulighet til å poste innlegg.
Registrer deg og bidra til Norges største fagforum for sikkerhet.
Allerede medlem? Logg inn
Trenger du sertifisering, opplæring eller kurs i elsikkerhet? Enten du velger e-læring, et webinar eller et instruktørledet kurs fra Trainor, er kurset laget av våre fremste eksperter. Alt til det beste for din læring og sikkerhet.