Forskrifter og normer Hav og Sjøfart

Hei.

På mitt fartøy,,så er det IT installasjon som så bør være. Men kom over en 690/230 trafo som forsyner db for stikk kontakter.

På sekundær siden har installatøren jordet N-punktet. N-punktet er forøvrig ikke ibruk eller.

Dette virker meget mistenkelig. Man har da altså et IT netw. som er ombygd til et TN (ikke bruk av N i felt).

Er det forsvarlig?

Har en frekvensomformer som er levert fra ABB. På døra er det advarsel skilt på følgende språk, engelsk, fransk, dansk, svensk, tysk, russisk, kinesisk, italiensk, spansk. Men ikke på norsk. Er dette ett krav som må oppfylles, eller er ett skandinavisk språk tilfredsstillende?

Når eg var på kurs hos dere i måleteknikk på høysepent er det et par ting eg ikke husker helt.

Når en tar PI test på viklingene på stator, kan en da måle mellom jord og fase eller må det måles mellom fase og i dette tilfellet stjernepunktet?

Eg har prøvd å kikke litt i forskrifter på hvor stor spenning det skal megges med, eg greier ikke å finne det noen plass. Vi har en 6,6kv generator som vi megger med 5000vdc, blir dette riktig?

Hei!

Vi har høyttalere, av ledene materiale, (i boligkvarter, ikke ex) som blir forsynt med 100 VDC når de er aktive.Kablene inneholder ikke armering, dermed er det ikke tilførsel av PE-jord.Hver høyttaler har bonding, 6mm jordingskabel som er skrudd på jordingsskrue utvendig på høyttaler og går til en lokal jordingsskinne som er sveist til struktur.

Kan vi si at denne bondingen fungerer både som PE-jord og bonding, eller må høyttalerne forsynes med egen PE-jord? Dersom en må ha egen PE-jord, hva er grunnen til det når vi har det opplegget som beskrevet over? Med tanke på elsikkerhet så virker det godt nok, men det er noe som skurrer for meg ettersom det er krav til både PE-jord og bonding.

MvhAutomatiker

Hva slags utstyr er denne ment å dekke? Står jo forsåvidt et unntak i standarden, men tenker mer på om f.eks små pumper som står på samme sted under hele jobben er omfattet av denne? F.eks. ei slik pumpe: https://www.rental.no/dhda66x-air-operated-hydraulic-pump

Anders

I avsnitt E.1 c) står det at "Leverandør eller bruker av utstyret skal ha en sakkyndig installatør (høyspenning eller lavspenning avhengig av installasjon og utstyr) i sin virksomhet, eller avtale med ekstern installatør om installering og vedlikehold av utstyrets elektriske utrustning." Betyr dette at en automatiker/elektriker som er ansatt hos leverandør, ikke kan bytte f.eks. en ødelagt lysbryter?

Hvordan er det med Z-015 sjekkliste? Det står fremdeles "Elektro fagmann" som skal signere. Men det står ingenting i vedlegg E hva som kreves av kvalifikasjoner for en Elektro fagmann? Er det installatør, eller er det nok med fagbrev?

Anders

Mellom trafo og tavle er det lagt en dobbeltisolert bus-duct uten beskyttelsesleder. Både trafo og tavle har jordet PE-BAR, som er tilkoblet struktur (hovedjord). IEC 61892-4 og IEC 61892-6 5.4.2 stiller krav til en seperat PE-leder. Teoretisk sett, ved andre jordfeil vil strømmen finne tilbake til punktet gjennom struktur da alt på trafo og tavle er jordet. Er da kravet om beskyttelsesleder tilfredstilt gjennom struktur? (Forbehold om at Jordkabel mellom PE-bar og struktur er halvparten av tversnittet til bus duct)

Kan det være noen andre grunner til dette kravet?

PS. Trafo og tavle er plassert i forskjellige rom med 50m avstand.

Hi, Could someone please clarify which equipment NORSOK Z-015 is intended to be applied to?

Is it only applicable to equipment, which is in a container/frame or on a skid? such as HPU's, compressors and workshops, OR does it apply to all equipment, including 'loose equipment', which is not in a container/frame or on a skid? such as bandsaws and drilling units.

Does it apply to equipment that is directly hooked up to the installation? OR to all equipment that requires hook up regardless of where it is in a system?

Vi har en ny stor elektromotor over 2MW som er under installasjon som utføres av kontraktør. Vi som jobber i drift og er med på comissioning av systemet har påse ansvar for at kontraktør installeres etter lover og regler. Det er installert maskinbeskyttelseovervåking i en tavle i lokalt utstyrsrom. Jeg reagerer på at det ikke er utarbeidet kurfortegnelse. Her er det spenningsnivå på 230Vac og 24Vdc. Er det krav til kursfortegnelse? Tegninger over tilførsler finnes i datasystemet.

I tillegg er elektromotor jordet/bondet til maskinskid ute i felt. Jordingspunktene er noen hull i motoren. Maling er skrapt bort og store kabelsko er benyttet, men er ikke korrosjonsbeskyttet. Finnes det krav til korrosjonsbeskyttelse? Har dere forslag til hva som kan brukes til dette formålet? Motor er plassert ute under tak, men er er ikke godt beskyttet mot vær og vind.

Hei.

Kravene til generell dokumentasjon i FUSEX er gitt i § 13, men det som er litt vanskelig å forholde seg til er hva som regnes som en hel enhet.

Eksempel:

Kunde bestiller et produkt av en underleverandør, der denne underleverandøren igjen bestiller enkelt deler og moduler fra andre underleverandører. Det hele settes så sammen og en SAT blir gjennomført. Ehh Underleverandøren's underleverandører... har FAT'er for hver enkelt del med alt som skal være med mht(EX sertifikater, IS beregninger, Samsvarserklæring, Leverandør dok, mm.)

Når disse delene settes sammen (kall det SAT), skal det da utstedes en overordnet samsvarserklæring? Hvor går denne grensen egentlig ?

Skal kunde lage en samsvarerklæring hvis denne setter sammen flere moduler eller større deler? Skal man eksempelvis ha samsvarserklæring på en hel plattform for å dra den litt langt?

FUSEX er i mitt hode tennkilde kontroll og så lenge disse leverandørene har sitt på det rene med dokumentasjon og en ikke gjør store endringer på dette, så skulle vel det meste være greit?

Spm 2:

La oss nå si at det blir små endringer her. Vi fjerner noe utstyr som da kun vil føre til færre tennkilder. Har en da en ugyldig samsvarserklæring noen plass? Alle andre looper og utstyr er fortsatt ikke endret.

Det hele er sikkert meget enkelt, men jeg skulle gjerne fått en forklaring hvis mulig.