Forskrifter og normer Hav og Sjøfart

Hei.
Vi har en Ex godkjent kontainer som er plassert i sikker sone offshore. Alt utstyr i kontainerer er Ex utstyr. Spørsmålet er om et er godkjent etter forskrifter å montere opp f. eks CCTV monitor uten Ex kapsling?

PA-høytaler (DNH)
Denne høytaleren er fraisolert fra
konstruksjonen på plattformen via teflonplater og er kun jordet via kabel. Høytaleren har EX-e tilkobling.
Er dette godt nok iht. potensialforbindelse?

Har et anlegg som skal overleveres offshore.Det står i sikkert område.
Er det da ok med EXi transmittere uten barierer og med gråkabel?

Når en skal føre inn 3 enlederkabler til en motor eller starterskap skal en ikke gå gjennom stål, uten at en går gjennom samme hullet. Kan en gå gjennom stål med en nippel til hver leder hvis det er skåret en spalte mellom de 3 hullene?
Kan en bruke aluminium, eller rustfritt stål dvs metaller som ikke er magnetiske?
Hva skjer hvis en går med enledere i 3 nippler gjennom stål, vil en få varmgang?
Vil vi få andre problemer?
I NEK410 45.2.5 står det litt om dette.

Hva er grunnen til at ute offshore ofte bruker kabel med jordet skjerm. Har det noe med feilsøking godset?

Hei, jeg har et spørsmål angående offshore kabel. På offshore kabel for eksempel RFOU, denne er merket med at den er for spenning 0,6/1kV. Det jeg lurer på er hvordan dette skal tolkes, tåler den 600V eller 1000V?

Mvh. Montør

Hva er grunnen til at ute offshore ofte bruker kabel med jord skjerm . har det noe med feilsøking godse?

vi har sone 2 dampkjeler som vi må søke om forhåndsgodkjenning på ihht norsok punkt 4.3.5- U05 Dampgenerator for å plasseres i sikkersone. er det noen som har noen tips for å unngå dette?

Har en maskin som er levert i 400v3fas uten N-leder. Mens nettet er 400v 3fas med N leder.

maskinen har egen trafo til styrestrøm. Er det lov å bruke denne maskinen på dette nettet? evt. hvilke forskrifter skal jeg bruke for å finne dette?

Ref Trainor sin kursmanual vedr IEC 61892-serien, kapittel 13 om ""vern av kabler"".(Samt videre henvisning til NEK 400). Det er her gitt ett eksempel på vern av kabel, 2x2,5mm2 kabel og 16A automat, hvor det påpekes viktigheten av at anegget har tilstrekkelig minimum kortslutningseffekt til at vernet løser ut i momentanområdet.
Vi har en borerigg som designes/bygges etter DNV-OS-D202. Det er 230V IT-nett for lysfordeling. Vi begrenser kabel-lengden i hver kurs slik vi får momentan utløsning ved dobbel jordfeil.
Men vår kunde sier at det ikke er referanse fra DNV-regler til NEK 400, og at dette krav derfor ikke gjelder.
Sier videre at så lenge kabelen ikke blir overopphetet så er det ok.
Spørsålet blir:
Har ikke DNV krav om momentan utløsning ved minimum feilstrøm??