Velkommen til Trainor Forumet

Hei nå som utfasing av diverse lyskilder står for tur blir det nødvendig med skifte eller ombygning av lysarmaturer, spørsmålet mitt blir da: hvor går grensen til hva en bedriftselektriker kan gjøre i denne sammenheng. Gjelder fastmonterte armaturer i div, offentlige bygg.

Hei, da har eg endelig registrert meg på dette flotte forumet!

Har ein problemstilling angåande småkraftverk, som egentlig er eit elkraft-spørmsål. Vern-/spenningsrele kopler ut generator sporadisk. Det kan kople ut fleire ganger om dagen, eller gå fleire veker mellom utkopling.

Dette releet er eit Carlo Gavazzi DPC01DM69, som er direktekopla til generatorspenninga på 690 Volt. Eg har verifisert med video at vernet faktisk får alarm og kopler ut, og at det ikkje berre er ein feil i styrekretsen. Eg treng innspel til kvifor dette skjer. Vernet koplar mest sannsynleg ut på usymetri på spenninga. Dette er faktisk stilt til om lag 10%, og eit delay på 2 sekund. Det lokale energiverket har trenda spenninga på 22 kV-sida av transformatoren, og seier dette er normalt. Har også bytta releet/vernet med eit nytt av tilsvarande type, for å avdekke eventuelle feil med releet/vernet.

Kvar kan feilen være?

- Spenningsregulatoren?

- Diodebrua?

- Skitne viklingar i generator?

- Andre innspel?

Har vurdert å bytte releet/vernet om til eit med 230 Volt målespenning, for å få "demping", men den eventuelle feilen vil jo fortsatt vere der da.

Takk for svar!

Installatør bruker i tilfeller i dag TFXP MR Flex med både 4 og 6 mm2 tverrsnitt.

Hvis vi ser på NEK 400-2018 543.4.1 står det minst 10 mm2 cu og 16 mm2 Al pga mekanisk styrke. I tillegg er tilkoblingsklemmer i klemmer i skap normert for 10 mm2 og oppover.

DLE her på bruket mener NEK400-2018 543.4.1 trumfer over strømføringsevnen til denne flex-kabelen?

Det er ETTER vårt ansvar som nettselskap, men dette virker litt skummelt? Noen som har vært borti samme tanke?

Lars Hofstad

Nettsjef

Røros E-verk Nett AS

Hei!

Er det krav om lastbryter eller overbelastningsvern i en fordeling for bolig hus? I montørhåndboken står det at det BØR, men i NEK 400 står det ingen ting om akkurat dette tema her.

Pr idag er det et OV 50x3 i et utvendig elskap som gjør det mulig å legge fordelingen dø

En skal jobbe på ei samleskinne der en jordbryter er lagt inn og den forrigler at en kan legge inn skillere som ligger ute mot samleskinne. Er forrigling på jordbryter då ett sikringstiltak slik at en kan unngå sikre skiller inn mot samleskinne?

Hei,

Vi har kjøpt en Ethernet kabel for bruk offshore. (ICS IE TOUGHTCAT 5E MUD PROTECTED)

https://www.powerandcables.com/product/product-category/ics-ie-toughcat-5e-mud-protected-sftp-installation-cable-tougher-environments/

Denne kabelen har ikke NEK TS 606 sertifikat.

I Z-015 Table 10- note b: «For cable without NEK TS 606 Declaration of conformity, the supplier shall obtain documentation from the manufcaturer which shows that the cable and the use of the cable are in accordance with the techincal requirements in NEK IEC 61892-4.»

I IEC 61892-4 står det: «This document does not apply to… Data, telecommunication and radio frequency cable

Kan vi bruke denne kabelen ?

Hei

Vi har hatt eksplosjon i en batteribank grunnet tørrkoking. 3 av 4 batterier montert i batteribank er totalt ødelagt der alle celler er synlige osv. Batterier står montert i en kasse av rustfritt stål og det er litt problematisk å fjerne disse derfra.

Problemet er at etter at vi har tømt kasse og batterier for resterende syre(tømt vann over for å tynne ut og pumpet ut med pumpekanne) så måler vi fortsatt spenning på batteriene. Altså de sprengte batteriene som tilsynelatende er uten batterisyre, der halvparten av plast kapsling er sprengt bort, der måler vi 12v mellom poler.

Kan dere ha noen forklaring på dette? vil det være mye restenergi i disse?

Er det fare for kortslutning når vi begynner å flytte på disse, eller under transport?

De må pakkes i container og fraktes fra platform til land på båt og vil være utsatt for bevegelse osv.

I NEK400:2022 ble listen på hva en kursfortegnelse skal inneholde endret fra bør til skal i avsnitt 514.5.1:
(Tenker da på enkle anlegg hvor informasjonen ikke er dokumentert andre steder enn kursfortegnelsen).

- type og tverrsnitt på ledere
- lengde av kurser
- type vern og vernets egenskaper
- vernets merkestrøm eller innstilling
- forventede kortslutningsstrømmer og bryteevne for vern

Hvordan var det før NEK400:2022? Viste de to punktene som er skrevet under at listen over allikevel var det krav, selv om det sto bør? Er usikker hva som menes i punkt 2.

1. type og sammensetning av kretsene (punkter i installasjonen som forsynes, antall ledere og ledertverrsnitt, forlegningsmåte),

2. egenskaper som er nødvendige for å velge utstyr som ivaretar beskyttelses-, frakoblings- og utkoblingsfunksjon og med angivelse av hvor dette utstyret er plassert.

(Punkt 1 har vært lik fra FEB91. Punkt 2 har hatt noen begreps-endringer fra FEB91, og fram til NEK400:2006 sto det ikke "velge utstyr", men "identifisere utstyr".).

Hei,

Jeg har en plugg som forsyner et skap. Denne går fra 230V i stikk og gir ut 12V AC og 1,6A strømtrekk.

Hva ville kortslutningsstrømmen blitt her? Eller trengs det flere verdier for å kunne beregne dette. Trenger kun Ca. ampere

Takk for svar ;)

Hei,

På et sykehus skal det bygges om et behandlingsrom(gruppe 1) til en slags operasjonsrom(klassifisert som gruppe 2 rom).

Nå er denne fordelingen(med skilletrafo og omkoblere) til dette rommet tenkt plassert i korridor/rømningsvei i et eget skap.

Er dette lov?