Velkommen til Trainor Forumet

Er det påbudt med vern direkte etter tilkobling/ladeplugg for en båt/skip for å sikre mot overstrøm eller kan dette bli ivaretatt av landanlegget?

Spørsmålet gjeleder for både høy- og lavspennings lading. Det er å anse som to forskjellige anlegg/installasjoner hvor grensesnittet er ved tilkoblingsplugg for lading på båten. Er det krav om vern direkte etter plugg uavhengig om man kan verifisere at overstrømbeskyttelse er ivaretatt av landanlegget?

Hei,

Synes det er noe diffust hvilke beskyttelsesmetoder som skal brukes i TN-anlegg (industri). Slik jeg forstår det skal alle almenne stikkontakter ≤ 32 A beskyttes med jordfeilvern. Gjelder dette også hvis du velger en annen beskyttelsesmetode som f.eks dobbel isolering, eller vil da kravet om jordfeilvern frafalle? Er det praktisk gjennomførbart å dobbelisolere en forbrukskurs til f.eks en 16A 3-fase stikk?

Dei faglige kvalifikasjonene er greie, men en eller to personer ved arbeid på batterianlegg?

Hei. Spørsmålet gjelder periodisk kontroll av fiskebåt under 15 meter.

Båten har i dag et ks-0127 skjema om bord fra 2015.

Jeg ser SDIR opererer med skjema ks-0127 installasjonsbevis (rev 2018) og DSB med kontrollskjema (rev 2019)

Har jeg forstått det riktig at

- SDIR installasjonsbevis brukes og utstedes ved førstegangs-, periodisk- og kontroll av elektrisk anlegg ved vesentlig endring og at

- DSB kontrollskjema brukes kun ved periodisk kontroll?

På forhånd takk.

I et meste av litteratur (f.eks. Normguiden, kortslutningsberegninger fra Nelfo), lærebøker, kurs, sider på nett osv. står det at berøringsspenning regnes ut ved Uc = Ra*Id,maks. Hvor Ra er installasjonens overgangsresistans til jord. Men dette er vel en sannhet med modifikasjoner. NEK400 definerer ikke berøringsspenning som spenning mellom feilsted og jord, men som spenningen mellom to ledende deler (hvor den ene i noen tilfeller kan være jord). Så for tilfellet med berøringsspenning ved jordfeil i IT-nett vil jo maksimal forventet berøringsspenning komme an på hvilke potensialer du kan komme i kontakt med. I tilfellet inne i et bygg, der alle utsatte ledende deler er sammenkoblet, og hvor alle innkommende ledende deler er koblet til hovedutjevning, og hvor alt dette igjen er koblet til felles jordelektrode, så vil man jo aldri komme i kontakt med «sann jord». Man vil altså aldri utsettes for spenningen over jordelektroden i en feilsituasjon ettersom alt du kan berøre inne i bygget er koblet sammen før jordelektroden. Berøringsspenningen vil da være spenningsfallet over beskyttelsesleder frem til hovedjordskinna. I tilfellet der utstyr er separat jordet vil det imidlertid være nødvendig å også inkludere spenning over jordelektroden. Og etter hva jeg kan se skilles det på akkurat dette i NEK400 411.6.4. Så hvorfor oppgir da alle steder at berøringsspenning er Uc = Ra*Id,maks, uten å nevne at dette kun er for noen få tilfeller. Er det dette som er kravet i NEK400? Snakker her om inne i et bygg, ikke for stikkledninger, utendørs installasjoner osv. der vil jo «sann jord» kunne være tilgjengelig

Hei alle sammen,

Dette er kanskje feil forum å stille spørsmålet, men jeg har et spørsmål om antall downlights på badet vi bygget. Elektriker sier at vi har prosjektert for få, og vil gjerne få innspill fra dere.

Badet er 5,7 kvm og vi har 5 spotter + to punkter på vegg over speil. Tenker dere at det blir nok med 8W spotter her, eller bør vi ha flere lyspunkter?

Takk for hjelpen og si ifra om dette er mer av et design spørsmål!

Hei, vi har en kunde som produserer mat i et lokale hvor det er krav til glatte og vaskbare overflater av korrosjonsbestandige materialer. Vi fant noen regler i "Forskrift om næringsmiddelhygiene" som kunne påvirke hvordan vi gjør vår installasjon. Er det andre forskrifter vi må ta hensyn til? Ofte finner man i konsulentbeskrivelser at det skal brukes gitterrenner istedenfor kabelbroer, syrefast festemateriell, ikke rør med åpne ender (for eksempel legge PR i plastrør for å spare tid). Men står det noe om slikt i våre forskrifter eller NEK'en?? Kanskje har noen laget en håndbok om dette?

Vennlig hilsen Harald Tandberg, Tandbergs Elektriske AS

Skal det ved IT-nett tres på kortslutningssikker strømpe på ledere i stikkledning før terminering i tilknytningsskap?

Hei!

Har et spørsmål om hva som gjelder for to-polig brudd i 48 V DC anlegg med batteri. I telekom er det vanlig med jordet + (TN system), så da er det fra leverandør ikke satt inn sikringer på + pol, men kun i - pol. Dette gjelder både fra batteri til likeretter, og ut på lastkurser. Har fått henvist at vi må følge NEK485:2022, der det står at:

5 Utkobling og skille
Det skal være utstyr for utkobling av installasjoner med batteri fra alle forsyningsledninger for innkommende og utgående kretser og fra jordpotensial. Dette utstyret kan være:
- effektbrytere, brytere;
- plugger og stikkontakter;
- utskiftbare sikringer;
- forbindelsesledd;
- spesielt utformede klamre.
Utstyret skal være egnet for likestrøm og gi tilstrekkelig separasjonsavstand i samsvar med relevant
standard.

Denne teksten finner jeg ikke i NEK 400:2018, er dette kravet nytt?

Mvh Sverre

Hei

NEK399:2022 avsnitt 6.9 sier det skal etableres eget TKS skap per bolig. Samtidig finnes det løsninger med TKS skap med plass til 4 stk. målere - som en skulle tro var godt egnet til en 4mannsbolig. (2+2 enheter).

Hva er egentlig korrekt definisjon av avsnitt 6.9? Slik jeg definerer begrepet "bolig" i NEK399 skal det være separat TKS skap per boenhet.