Velkommen til Trainor Forumet

Hei.

I TN-nett sier ikke NEK 400 noe om krav til at jordelektroden skal være effektiv i hele installasjonen. Jeg skal prise et parklysanlegg langs en turvei, ca 500m. Er det da tilstrekkelig å jorde mastene kun ved hjelp av PE-leder i kabelen? Altså droppe kobberline i grøft. Statens vegvesen sine håndbøker kommer ikke til anvendelse.

Hei.

Kan en person med fagbrev som skipselektriker utføre arbeid på installasjoner i bygninger?

Hvis ikke, hva må i såfall til for å "konvertere" denne elektrikeren til bygningselektriker?

Hei

Kan jeg kjøpe en Exp kontrollenhet og sette denne på en eksisterende kapsling uten noe mer sertifisering?

Mvh Jørn

Hei

Når gjelder kravet til 1,45*Iz og I2

Leste en tidligere sak hvor det var satt inn en 25A sikring til en komfyrkontakt via en 4mm2 ledning i 2001 forlegningsmetode A1, svaret var at dette var greit siden en 4mm2 ledning kunne trekke 26A ved forlegningsmetode A1. Ses dette på som fast last? Er det ikke krav om og ta hensyn til I2 ved fast last? Hvor står dette evt?

Er det slik å forstå at personell som drifter, installerer og vedlikeholder maskiner ikke er underlagt FEL? Vil det sa si at du ikke trenger fagbrev som heismontør? Eller at du ikke trenger fagbrev i det hele tatt?

Hei,

Gjelder FEF for UPS-installasjoner i industri og næringsbygg?

Hei,

Iht. FSE §10 skal risikovurdering utarbeidet ved arbeid på elektriske anlegg.

Det er spesifisert at "Forsikring om at nødvendig utstyr er tilgjengelig".

Hva menes med dette og hvordan gjennomføres dette rent praktisk?

Dersom kortslutning i bilen fører til at ladestasjonen blir ødelagt, hvem vil juridisk stå med ansvaret for garanti i dette tilfellet?

Sier forskrift om elektrisk utstyr noe om dette?

Hei,

Er NEK 400-7-714 flyttet eller tatt bort i 2022 utgaven? Er det endring i regelverk for gatelys i den nye normen?

Gatelys er vel fortsatt omfattet av FEF dersom installasjonen ikke er forsynt av allment fordelingsnett?

Hei,

Dette temaet har vært oppe MANGE ganger, og det er sikkert ikke siste gang :)

Jeg har, etter lang tid, forstått at følgende kriterier må være oppfylt for ikke-sakkyndig betjening:

- maks 125 A for utgående kurser

- maks 250 A for vern i inngående

- min IP2XC

- vern skal være beregnet for ikke-sakkyndige (B,C,D karakteristikk)

Mitt spørsmål går på om man kan bruke kaskading/backup i tilfeller hvor det er hensiktsmessig med ikke-sakkyndig betjening.

Jeg har mange ganger hørt at det maks skal være 10kA i tavler som skal betjenes av ikke-sakkyndige, men dette kan jeg ikke finne er et fastsatt krav.

For eksempel sier Schneider at deres NSX250 sørger for at en RCBO 4p 16A/C får forbedret bryteevne (Icn) fra 6kA til 20kA.

Slik jeg da tolker dette, kan man ha en underfordeling for ikke-sakkyndig betjening med opp til 20kA, forutsatt at:

- alle kravene øverst i innlegget er innfridd

- vernprodusent må kunne dokumentere kaskading mellom vernene, feks som nevnt i eksempelet over

Tar gjerne imot rettledninger dersom jeg har misforstått noe :)