Velkommen til Trainor Forumet

Mobilisering av container som normalt kreves Z-015 for, skal mobiliseres og sendes til rigg i Spania. Riggen er eid av Norsk selskap men skal ikke på Norsk sektor.(Spansk)

Kreves det da Z-015 på dette utstyret da?

Her der det mye diskutering mellom rigg og kunde om hva som faktisk er riktig.

Kan det refereres til hvorfor / hvorfor ikke evt?

Trenger snarlig svar / hjelp her!

mvh Henning

Vi har en buss (Nrk superbussen) liten fordelingstavle men mulighet for 230 blå og 400 rød .

I denne bussen er det mye led lys og skjermer ,vi har slitt med at sikring løser ut både i bussen og der vi er tilkoblet og dette skjer kun når vi kjører på TN ved (oppstart )(ikke ett stort problem da vi kan ta inn last steg for steg ,,,men det er forskjellige brukere som setter på alt samtidig ).

Vi har løst problemet med startstrømbegrenser på enkelte kurser og det fungerer .

Men det jeg ikke skjønner er hvorfor skjer ikke dette når vi er tilkoblet IT nett ?Blir det høyere startstrømmer når vi er tilkoblet TN?

Jeg skal gå opp til fagprøven neste uke og vil forberede meg så godt så mulig.

jeg har hørt spesielt sluttkontroll, jording, hms blir satt mye vekt på.

Er det noen annet jeg skulle øvd mye på? jeg føler mine utrengniner ikke er helt riktige.

Det med jording så forstår jeg det slik at for å finne korrekt utjevningsforbindelse så trenger du å vite hvor mange KVA trafoen er? Hva mere mangler i formelen min for å finne riktig jordinseleketrode?

Eksempell :

- Tørr sand.

- 500 KVA x 2 ma : 1A.

ID : 1A

RA : 50 V/ID 1A : 50Ω.

er dette alt som kreves? nå trenger jeg kun finne jordelelktrode i tørr sand som er lavere en 50Ω?

50 m Ringjord skal være passende i tørr sand etter mine beregninger da den ligger på 40Ω.

Hei,

Vi har en lyskaster som har tatt kveld merket med

Ex II 2 G EEx de IIB T3

Kan jeg erstatte den med en LED lyskaster merket med:

II 2 G Ex eb mb IIC T5#T6 Gb

Jeg vil tro dette skal gå siden temperaturklassen er høyere, og at gassgruppen er høyere.

Vi har ikke mye EX utstyr ombord, så tenkte jeg skulle dobbelt sjekke her.

Hei!
Vi har ett stort kabinett som er tilknyttet tennkildeutkobling. Ved deteksjon av gass i enkelte definerte områder samtidig som man har tap av overtrykk i rommet som kabinettet står så har man fått tennkildeutkobling av hele kabinettet.

Utfordringen per nå er at vi har fått en kabel som går inn i bunn av kabinettet via en MCT, så igjennom to EXE Rekkeklemmer før en ny kabel går ut av kabinett knn igjennom en MCTen igjen. I forbindelse med test av Tennkildeutkobling så har man funnet at denne 24V DC loopen ikke taes av tennkildeutkoblingen da tennkildeutkoblingen står i en egen EXE boks senere i loopen.

Kabinettet har en IP-grad på over IP44, rekkeklemmene er i EXE-utførrelse og har fysisk separasjon fra andre rekkeklemmer i kabinettet(alle de andre klemmene i kabinettet har tennkildeutkobling). Kabinettet står i ett tørt Instrument/koblingsrom.

Er man innenfor eller utenfor regelverket med en slik løsning?

Hei,

Vi har en Ex d kapsling som er sertifisert tilbake på 80-tallet og kapslingen inneholder flere Endress+Hauser FTL 320. Disse er nå utgått hos Endress+Hauser og erstatningen som de tilbyr er Endress+Hauser FTL325P dette er en erstatning med tilnærmet lik volum og avgitt effekt.

Som beskrevet i standarene så er det kun tilltatt med et 1 til 1 bytte for komponenter inne i en slik Ex d kapsling og da har jeg alltid tenkt at det da er en forventning at modell nr på erstatningskomponenten er identisk til den komponenten som erstattes.

Så spørsmålet mitt er hvilket handlingsrom har man når komponentene i en kapsling er utgått og produsent av komponenten har en erstatning tilgjengelig med et oppdatert modell nr?
Krever dette en full resertifisering eller kan vi som anleggseier dokumentere at et slik bytte ikke påvirker kapslingen sine egenskaper også i tråd med standarene?

Er det å legge inn knivkontakter på EX-I/egnesikkert utstyr å regne som varmt arbeid klasse B:

"Hot work class B in classified areas is classified as:

Work with equipment that constitutes a potential ignition source and that in the event of a fault or malfunction may constitute an effective ignition source which may ignite an explosive atmosphere, i.e. equipment that does not have a sufficient surface temperature and/or does not give off sparks, an open flame or electric arc, or in any other way release sufficient energy to ignite an explosive atmosphere or flammable liquid during normal use, but which when used incorrectly or in the event of a fault or malfunction may constitute an effective ignition source."

Hei!
Må en faglærer innen elektroniske systemer og nettverk på en videregående skole for elever som skal bli bl.a. elektrikere ha FSE kurs?

Hei,

En nettstasjon, i bygg, har tre trafoer. To er TN og én er IT.
Kan jord her sammenkobles, eller bør den være adskilt?
Trafoene står i samme rom.

Hvordan bør det eventuelt utføres?

Hei!

Jeg skal legge en tilførsel fra eksisterende sikringsskap til en nybygget garasje. Sikringsskapet har per i dag 1x20A og 5x16A jordfeilautomater. OV på 32A. IT-nett, 3 faset

Planen er å legge en TFXP i rør i bakken inn til garasje fra sikringsskapet, hvor jeg setter opp en ny underfordeling. Her tenker jeg en 20A jf.automat til elbillader, samt 2x15A jf.automater til diverse. Da må jeg også sette opp et overspenningsvern i sikringsskapet inne i hytta.

Jeg lurer på om jeg kan gå direkte fra samleskinne i sikringsskapet inne i hytta, til samleskinne i fordeling i hytta. Eller må jeg forankoble en 25A jordfeilautomat foran «stikkabel» til garasje i sikringsskapet i hytta.

Hva er anbefalt å gjøre? Eventuelt andre tips jeg må ha med i regnestykke?